青海西宁短视频账号“西宁考试技巧提分撒老师”利用AI制作动画视频刻意渲染中考录取焦虑被约谈教育并责令删除视频案（西宁市网信办网络乱象治理典型案例之九）
监管执法个案
['fl-021中华人民共和国治安管理处罚法01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会（2025修订：十四届全国人大常委会第十六次会议）
施行日期2026.01.01
与AI的相关关系AI换脸诈骗、深度伪造扰序等行为的行政处罚依据
fl-005中华人民共和国刑法（2023修正）01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2024.03.01
与AI的相关关系非法获取计算机数据、侵犯公民个人信息等AI相关犯罪的刑事追责
fl-044互联网信息服务深度合成管理规定03-部门规章现行有效
发文机关国家网信办等三部门
施行日期2023.01.10
与AI的相关关系深度伪造/AI换脸服务提供者的内容标识、安全评估、备案义务
AI 场景
利用AI制作动画视频，刻意渲染本地家长和学生中考录取阶段的焦虑情绪，制造负面舆论氛围（内容导向违规，非编造具体虚假事实）
适用法律法规
《网络信息内容生态治理规定》（通报载明，未载明具体条款）
处理结果
已对发布者约谈教育，并责令删除视频（未并处罚款等行政处罚，通报未载明其他措施）
李章虎律师团队简评
本案属于AI生成虚假信息类案。AI批量编造“有图有视频”式谣言的违法成本显著高于普通造谣：《治安管理处罚法》第29条（2026年1月1日起施行的修订版；修订前对应原第25条）对故意散布谣言、谎报险情疫情灾情警情设定拘留与罚款，《刑法》第291条之一对编造、故意传播虚假信息罪设定刑事责任，《互联网信息服务深度合成管理规定》第6条明令禁止利用深度合成服务制作、复制、发布、传播虚假信息。李章虎律师团队提示：企业自媒体与内容平台应对AI生成素材履行事实核验义务，灾情、警情、政策等敏感题材坚持人工复核后发布。
简评系李章虎律师团队基于公开报道口径的一般性分析，不构成个案法律意见。
法源依据（引自「合规立场」法源库）
fl-021中华人民共和国治安管理处罚法01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会（2025修订：十四届全国人大常委会第十六次会议）
施行日期2026.01.01
与AI的相关关系AI换脸诈骗、深度伪造扰序等行为的行政处罚依据
fl-005中华人民共和国刑法（2023修正）01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2024.03.01
与AI的相关关系非法获取计算机数据、侵犯公民个人信息等AI相关犯罪的刑事追责
fl-044互联网信息服务深度合成管理规定03-部门规章现行有效
发文机关国家网信办等三部门
施行日期2023.01.10
与AI的相关关系深度伪造/AI换脸服务提供者的内容标识、安全评估、备案义务
法源条目与元数据引自「合规立场」AI 合规平台法源库（共 193 件，八级分类）；条目详情以法源库原文为准。
备注
【双审直入】【官方口径直入：西宁市网信办官方政务号发布的市级网信部门通报，澎湃号·政务转载页2026-11-05 12:19发布，WebFetch逐字核证全文9起案例】法学专家（中国法）审：执法主体明确（西宁市网信办会同公安、市场监管、房产部门）；AI要素明确（通报原文“利用AI制作动画视频”）；定性为违反《网络信息内容生态治理规定》的内容生态违规（通报未载明条款，不推定）；处置为约谈教育＋责令删除视频（与库内xz-161商丘夏邑约谈批评教育、xz-163昆明五华联合约谈梯度一致）。内容审核员审：页面可访问、日期2026-11-05、账号名“西宁考试技巧提分撒老师”忠实原文、无未来年份。查重：与xz-26（湖南郴州李某某AI生成“中考指标生名额减少”谣言罚款）、xz-99（西安“XX家长圈”AI编造中考成绩信息约谈停更）、xz-60（西安中考相关）同类不同案——本案未编造具体数据/政策，属“AI动画渲染焦虑”型内容导向违规，为库内首条该类型；与同批次其余8起（无AI要素）不重复。待核证：账号主体真实身份、约谈具体日期、援引条款。