安徽芜湖镜湖朱某利用AI生成、剧情演绎及修图拼接方式编造“自己被他人男友殴打”虚假内容被行政处罚案
监管执法个案
['fl-021中华人民共和国治安管理处罚法01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会（2025修订：十四届全国人大常委会第十六次会议）
施行日期2026.01.01
与AI的相关关系AI换脸诈骗、深度伪造扰序等行为的行政处罚依据
fl-005中华人民共和国刑法（2023修正）01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2024.03.01
与AI的相关关系非法获取计算机数据、侵犯公民个人信息等AI相关犯罪的刑事追责
fl-044互联网信息服务深度合成管理规定03-部门规章现行有效
发文机关国家网信办等三部门
施行日期2023.01.10
与AI的相关关系深度伪造/AI换脸服务提供者的内容标识、安全评估、备案义务
AI 场景
朱某在其短视频账号发布一则通过AI生成、剧情演绎、修图拼接等方式编造的“自己面部受伤系被他人男友殴打”不实内容，经公安机关核实系虚构剧情、并非真实事件；发布目的为博取关注、吸引流量
适用法律法规
《中华人民共和国治安管理处罚法》第29条（通报附法条链接；逐案适用条款未载明）
处理结果
2026.10.17芜湖市公安局镜湖分局依法对朱某作出行政处罚（处罚种类与幅度通报未载明，待核证）
李章虎律师团队简评
本案属于AI生成虚假信息类案。AI批量编造“有图有视频”式谣言的违法成本显著高于普通造谣：《治安管理处罚法》第29条（2026年1月1日起施行的修订版；修订前对应原第25条）对故意散布谣言、谎报险情疫情灾情警情设定拘留与罚款，《刑法》第291条之一对编造、故意传播虚假信息罪设定刑事责任，《互联网信息服务深度合成管理规定》第6条明令禁止利用深度合成服务制作、复制、发布、传播虚假信息。李章虎律师团队提示：企业自媒体与内容平台应对AI生成素材履行事实核验义务，灾情、警情、政策等敏感题材坚持人工复核后发布。本条的观察点在于“AI生成＋剧情演绎＋修图拼接”的复合手法：单一摆拍尚可用“表演”辩解，一旦叠加AI生成与修图拼接伪造伤情，虚构事实的意图与内容失真的程度同步加重，治安处罚的正当性基础更为充分。与库内 xz-134（芜湖蒋某摆拍被殴打并用AI生成虚假伤情）、xz-152（安庆高某AI伪造被殴打照片）、xz-148（溆浦一女子AI合成被殴打视频）合并观察可见：同一条“被殴打”叙事，在照片、视频、复合拼接三种载体上反复被复制，说明此类“卖惨引流”已形成可复制的模板化生产，平台对“伤情+冲突叙事”类内容应提高核验权重。李章虎律师团队提示：内容平台与MCN机构应把“AI生成＋剧情演绎”双重标注作为上线前置条件，并对同一账号短期内反复发布同类冲突叙事设置人工复核；一旦被认定为编造事实扰乱公共秩序，《治安管理处罚法》第29条的拘留、罚款与《刑法》第291条之一第二款的刑事责任之间仅隔“严重扰乱社会秩序”一道门槛。
简评系李章虎律师团队基于公开报道口径的一般性分析，不构成个案法律意见。
法源依据（引自「合规立场」法源库）
fl-021中华人民共和国治安管理处罚法01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会（2025修订：十四届全国人大常委会第十六次会议）
施行日期2026.01.01
与AI的相关关系AI换脸诈骗、深度伪造扰序等行为的行政处罚依据
fl-005中华人民共和国刑法（2023修正）01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2024.03.01
与AI的相关关系非法获取计算机数据、侵犯公民个人信息等AI相关犯罪的刑事追责
fl-044互联网信息服务深度合成管理规定03-部门规章现行有效
发文机关国家网信办等三部门
施行日期2023.01.10
与AI的相关关系深度伪造/AI换脸服务提供者的内容标识、安全评估、备案义务
法源条目与元数据引自「合规立场」AI 合规平台法源库（共 193 件，八级分类）；条目详情以法源库原文为准。
备注
【双审直入】【官方账号直入：芜湖市公安局政务号2026.10.25（澎湃号·政务）】法学专家（中国法）审：执法主体明确（芜湖市公安局镜湖分局）、处罚时间明确（2026.10.17）、AI要素明确（通报原文“通过AI生成、剧情演绎、修图拼接等方式编造”），定性未超出通报口径（通报仅称“作出行政处罚”，未载种类幅度，不推定条款）；属境内行政个案，符合收录边界。内容审核员审：澎湃号·政务页面可访问（2026-10-25 16:06），正文与通报口径一致，时间链条自洽（9.22发布→10.17处罚→10.25通报）无未来年份；查重：库内“芜湖”命中xz-45（4起利用AI造谣批次）、xz-63（涉汛涉灾5起）、xz-134（蒋某摆拍被殴打并利用AI生成虚假伤情，女34岁，安徽警方2026.10.8通报批次）——本案当事人为朱某、行为方式为“AI生成＋剧情演绎＋修图拼接”、处罚日10.17，与蒋某案（10.8已通报、行为为摆拍＋AI伤情）当事人姓氏、行为方式、通报批次、处罚时间均不同，非同一案件；与xz-148（湖南溆浦一女子AI合成“自己被殴打”视频）、xz-152（安庆迎江高某AI伪造“被殴打”照片）属同类型不同案（行为地、载体、主体均不同），三条并存入库以呈现皖湘两地同类行为处罚口径。同批其余3起（南陵王某拼接图片、镜湖许某编造交通事故、南陵王某何某编造溺亡）经逐条核阅均无AI要素，不入库。待核证：处罚种类与幅度、当事人全名及性别年龄。