西安西咸新区乔某使用AI工具制作某品牌新能源汽车质量问题虚假内容并配恶搞音频诋毁企业被行政处罚案
监管执法个案
['fl-021中华人民共和国治安管理处罚法01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会（2025修订：十四届全国人大常委会第十六次会议）
施行日期2026.01.01
与AI的相关关系AI换脸诈骗、深度伪造扰序等行为的行政处罚依据
fl-005中华人民共和国刑法（2023修正）01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2024.03.01
与AI的相关关系非法获取计算机数据、侵犯公民个人信息等AI相关犯罪的刑事追责
fl-044互联网信息服务深度合成管理规定03-部门规章现行有效
发文机关国家网信办等三部门
施行日期2023.01.10
与AI的相关关系深度伪造/AI换脸服务提供者的内容标识、安全评估、备案义务
AI 场景
为博取关注、吸粉引流，使用AI工具制作多条某品牌新能源汽车存在质量问题的虚假内容，并搭配恶搞音频，在抖音平台发布，恶意诋毁相关企业及产品；谣言传播扩散后引发该品牌用户恐慌，损害公众对新能源汽车行业的信任，扰乱网络公共秩序
适用法律法规
《治安管理处罚法》（散布谣言、扰乱公共秩序；官方通报未载明具体条文，待核证）
李章虎律师团队简评
本案属于AI生成虚假信息类案。AI批量编造“有图有视频”式谣言的违法成本显著高于普通造谣：《治安管理处罚法》第29条（2026年1月1日起施行的修订版；修订前对应原第25条）对故意散布谣言、谎报险情疫情灾情警情设定拘留与罚款，《刑法》第291条之一对编造、故意传播虚假信息罪设定刑事责任，《互联网信息服务深度合成管理规定》第6条明令禁止利用深度合成服务制作、复制、发布、传播虚假信息。李章虎律师团队提示：企业自媒体与内容平台应对AI生成素材履行事实核验义务，灾情、警情、政策等敏感题材坚持人工复核后发布。
简评系李章虎律师团队基于公开报道口径的一般性分析，不构成个案法律意见。
法源依据（引自「合规立场」法源库）
fl-021中华人民共和国治安管理处罚法01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会（2025修订：十四届全国人大常委会第十六次会议）
施行日期2026.01.01
与AI的相关关系AI换脸诈骗、深度伪造扰序等行为的行政处罚依据
fl-005中华人民共和国刑法（2023修正）01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2024.03.01
与AI的相关关系非法获取计算机数据、侵犯公民个人信息等AI相关犯罪的刑事追责
fl-044互联网信息服务深度合成管理规定03-部门规章现行有效
发文机关国家网信办等三部门
施行日期2023.01.10
与AI的相关关系深度伪造/AI换脸服务提供者的内容标识、安全评估、备案义务
法源条目与元数据引自「合规立场」AI 合规平台法源库（共 193 件，八级分类）；条目详情以法源库原文为准。
备注
【权威媒体直入】【双审直入】环球网（中央级媒体）2026.10.8转载西安网警官方通报，WebFetch核证原文一致。法学专家（中国法）审：执法主体明确（西咸新区公安分局），AI要素与“恶意诋毁相关企业及产品”定性忠实通报原文，行政处罚阶段口径正确，境内执法案例符合收录边界。内容审核员审：来源URL可访问且内容一致，通报日期2026.10.8无幻觉，与库内查重无重复。系【新类型】涉企AI谣言诋毁新能源汽车产品质量（AI造谣损害企业商誉）。同批其余4起（中考开卷考谣言／桥梁嫁接洪灾／砍人虚假警情／拐卖虚假警情）经核通报正文均无明确AI要素（“拼接剪辑”仅与AI并列列举于提醒段，案例三未载明使用AI），不入。处罚具体种类/金额通报未披露，标待补。与库内 xz-49（小米AI车祸视频案）、xz-55（商丘薛某华汽车车祸视频案）同类不同案。