被告人在色情网站注册账号后，利用AI技术将他人发布于社交平台的正常图片、视频与淫秽图片、视频进行拼接、剪辑并公开发布，以此吸引流量
《中华人民共和国刑法》第三百六十四条（传播淫秽物品罪·通报载明罪名）
经公安机关鉴定，被告人共发布作品12条（含图片51张、视频1条），均属淫秽物品，总浏览量500041次；法院认定其行为构成传播淫秽物品罪、情节严重，结合坦白、认罪认罚的从宽情节，判处有期徒刑七个月
简评系李章虎律师团队基于公开报道口径的一般性分析，不构成个案法律意见。
法源条目与元数据引自「合规立场」AI 合规平台法源库（共 193 件，八级分类）；条目详情以法源库原文为准。
大庆市中级人民法院微信公众号2026.8.12《AI换脸不是“开玩笑”，莫让虚拟技术突破法律底线！》（供稿：林甸县法院刑事审判庭）；澎湃新闻·澎湃号·政务同日转载
【补录】【双审直入：原始发布主体为大庆市中级人民法院官方微信公众号（法院系统官方渠道，报道署名“文｜大庆市中级人民法院”、供稿单位林甸县法院），澎湃号·政务转载页2026-08刊载、内容与法院发布逐段一致】发布日2026.8.12系窗口外旧案，按查漏补录口径入库（本期检索中经AI换脸造黄谣评析文章回溯发现）。法学专家（中国法）审：审判机关明确（林甸县人民法院）；法律定性准确——本案系不以牟利为目的的传播淫秽物品罪（区别于《刑法》第363条制作、传播淫秽物品牟利罪），法院以“情节严重”入罪并综合坦白、认罪认罚从宽；未推定案号与条号以外信息。内容审核员审：转载页可访问、日期2026年8月、无未来年份；关键事实各源一致（12条作品/图片51张+视频1条/浏览量超50万次或500041次/有期徒刑七个月）。查重：与xs-3（虞某AI换脸制作传播淫秽物品牟利案）、xs-26（浙江余姚6人AI“越狱”造黄牟利案）、xz-158（南充夏某AI换脸不雅视频变相传播牟利行拘）的关键区别在于本条**不以牟利为目的**、径以传播淫秽物品罪（第364条）定罪，为库内首条“非牟利·纯引流型”AI换脸传播淫秽物品刑事判决样本；与xs-5（白某某“一键去衣”）、xs-8（王某甲AI黄谣诽谤）亦不同案。待核证：案号、判决具体日期、被告人全名、是否上诉。