无证券投资咨询资质的公司以"依托AI大数据算法智能筛选潜力股票""头部科技企业AI技术"为噱头,通过"利智投"App向会员收费荐股(普通会员3个月6969元、高级会员198888元);所谓AI大数据选股实为员工每日人工浏览股票网站挑选两三只股票推送,AI要素纯系营销噱头
《中华人民共和国刑法》第225条(非法经营罪)
经即墨区检察院提起公诉,2026.1法院以非法经营罪判处范某有期徒刑二年并处罚金70万元,判处王某有期徒刑一年四个月、缓刑一年六个月并处罚金25万元;员工赵某等4人系从犯、犯罪情节轻微、认罪认罚并退赃退赔,被依法不起诉;检察机关同步排查出33家未经备案许可从事金融相关业务企业并推动专项治理(18家已吊销、11家推进吊销、4家移交处置)
简评系李章虎律师团队基于公开报道口径的一般性分析,不构成个案法律意见。
法源条目与元数据引自「合规立场」AI 合规平台法源库(共 193 件,八级分类);条目详情以法源库原文为准。
最高人民检察院官网2026.10.20转发检察日报《当非法荐股披上AI"马甲"——青岛即墨:精准指控非法经营犯罪,以案促治规范金融市场秩序》
原文来源链接:最高人民检察院官网(检察日报,2026.10.20)
【双审直入】【权威媒体直入:检察日报(最高检官网spp.gov.cn 2026.10.20转发);补录:一审判决2026.1,超出本期48h窗口,系检索中发现的未收录旧案查漏】法学专家(中国法)审:案件真实(最高检官网一手),公诉/审判主体明确;AI要素定性准确——本案AI要素系虚假宣传噱头而非真实AI应用,实质为无资质从事证券投资咨询,构成非法经营罪,通报未夸大;程序阶段为已判决终局。内容审核员审:来源URL可访问(2026-10-28全文直读),案号未披露、无案号幻觉风险;涉案金额约350万元、被告人/量刑细节与通报原文逐字一致;查重:与xs-15(S公司"区间套利"软件案)、xs-17(陆某某直播间"AI假大佬"荐股案)、xz-23(厦门鑫鼎盛"随牛AI"违规荐股)主体、手法、地域均不同,非同一案件。待核证:案号、判决具体日期、涉案公司工商全称(通报以化名处理)。