点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-336

Elvis Presley Enterprises, LLC、ABG EPE IP LLC 等「猫王」相关权利人及 Raleigh Music Publishing LLC 共 15 名原告诉 Suno, Inc.(库内首件依田纳西州《ELVIS 法案》起诉 AI 音乐生成平台的案件——以「姓名、形象、声音」人格性权益为该法核心规制对象)(No. 3:26-cv-13398(起诉状封面文印「Case Number: 3:26-cv-13398」;CourtListener RECAP docket_id 75087621))

美国深度伪造与肖像著作权训练数据
法域
美国(us)
法院
美国加利福尼亚北区联邦地区法院(United States District Court for the Northern District of California)
案号
No. 3:26-cv-13398(起诉状封面文印「Case Number: 3:26-cv-13398」;CourtListener RECAP docket_id 75087621)
裁判日期
2026-11-06(起诉状 Document 1,文印「Case 3:26-cv-13398 Document 1 Filed 11/06/26 Page 1 of 51」;同日另入 Doc.2「Notice (Other)」)
阶段
起诉(新诉;截至 2026-11-07 案卷末次入卷 11-06,被告尚未应诉)
状态
在审追踪
争议焦点
深度伪造与肖像/著作权训练数据(AI 平台对已故艺人姓名、形象、声音(NIL)的生成与输出)
先例效力
起诉阶段,无裁判内容;库内首件援引《ELVIS 法案》(Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act,Tenn. Code Ann. § 47-25-1101 et seq.,2024 年修订本)之案件,法律意义有三:①该法系全美首部明文将「声音(voice)」纳入人格性权益保护、并专设「算法/工具」责任支线的州法,本案为其首度被用于起诉生成式音乐平台;②起诉状同时主张 § 47-25-1105(a)(1)(将他人姓名/形象/声音/ likeness 用于广告、商品、服务或募捐)、(a)(2)(明知未经授权而出版、表演、传播他人声音或 likeness)、以及 (a)(3)(发行、传输其「主要目的或功能」为生成特定可识别个人声音或 likeness 之算法、软件、工具、技术、服务或设备)——(a)(3) 系针对 AI 工具提供者之专门条款,本案为其适用样本;③与同期 sj-335(Eight Mile Style 诉 Suno)同由 Nashville 之 Adams and Reese LLP 与旧金山 Skaggs Faucette LLP 代理、同日入卷,构成「词曲版权方+艺人形象权方」对同一被告的双轨并诉结构;④另与 sj-296(ABG EPE IP 等诉 Anthropic,N.D. Cal. 5:26-cv-12473,「猫王」歌词训练案)形成同一权利人集团对不同 AI 平台的连续诉讼序列。

要点

(1)当事人:原告 15 名——Elvis Presley Enterprises, LLC、ABG EPE IP LLC、The Luigi Creatore Trust(Claire Creatore 与 Stephen Chapman 为受托人)、The Susan T. Aberbach Revocable Trust(Susan T. Aberbach 为受托人)、The Decedents Exempt Trust Created Under The Anne-Rachel Aberbach Family Trust(Steven Lee 为受托人)、Jason Simeon Aberbach、Abilene Music LLC、Raleigh Music Publishing LLC,以及 Karen Zimmerman、Janice MacDowell、Helene Kaye、Karen Kaye Lee、Steven Baum、Melissa Ferrick、Lori Zimmerman;起诉状将前八者(含 Raleigh)合称「The Elvis Plaintiffs」,后七者与 Raleigh(就非猫王作品)合称「The Raleigh Plaintiffs」。被告 Suno, Inc. 系特拉华州公司,主营地马萨诸塞州剑桥市,另在纽约、洛杉矶、旧金山设办公室。(2)标的:Exhibit F 列明 859 部作品(「Elvis Works」+「Raleigh Works」合计),含「Can't Help Falling in Love」「All Shook Up」「Don't Be Cruel」及 Raleigh 方 Chubby Checker「Let's Twist Again」等。(3)事实主张:Suno 未经授权抓取并复制涉案作品用于训练,输出端既复制受版权保护之词曲,又生成并公开传播模仿猫王姓名、形象与声音(NIL)的内容;起诉状附「可听样本」——Exhibit A 五项同时侵害 NIL 与版权的输出(如「Elvis Presley - Blue Suede Sin Medley」)、Exhibits B/C 共 33 项侵害 NIL 之输出(如「Elvis in The Jailhouse Rock」起诉时仍在 Suno 平台在线、播放量逾 12.5 万次);并援引 Suno 在 Isbell v. Suno(D. Mass. 1:26-cv-14005,2026-11-03 ECF 30)中「不复制真实艺人音色」之陈述,主张其为虚假。(4)五项诉因:违反《ELVIS 法案》(§ 47-25-1105(a)(1)(2)(3));违反田纳西州普通法公开权(right of publicity);直接版权侵权(§§106、501);规避技术保护措施(§1201);删除或篡改 CMI(§1202)。(5)索赔口径(均系诉状自述,未经法院认定):859 部作品按每部最高 15 万美元计,版权法定赔偿合计 128,850,000 美元;§1201 每项 2,500 美元计合计 2,147,500 美元;§1202 每项 25,000 美元计合计 21,475,000 美元;另请求依田纳西州法就 NIL 侵害为实际损失、利润吐出与法定救济,以及永久禁令、销毁侵权副本、全面交代训练数据、律师费,并请求陪审团审理。(6)管辖依据:起诉状以 Suno 在加州销售服务、使用位于本地区之 Oracle 服务器、并在本地区设有办公室等主张属人管辖;实体主张兼跨田纳西州法与联邦版权法。以上均为起诉状主张,被告未应诉、法院未作任何认定。

来源与核证

核证:2026-11-08 核证:案号(3:26-cv-13398)、法院(N.D. Cal.)、15 名原告与被告、起诉日(2026-11-06)及文书构成经 CourtListener RECAP 官方案卷页(L1)核验;案由栏「COMPLAINT FOR VIOLATION OF THE ELVIS ACT (TENN. CODE § 47-25-1101 ET SEQ.); TENNESSEE COMMON LAW RIGHT OF PUBLICITY; DIRECT COPYRIGHT INFRINGEMENT; CIRCUMVENTION OF PROTECTION MEASURES; AND REMOVAL OR ALTERATION OF CMI」及五项诉因、859 部作品、三项法定赔偿金额(128,850,000/2,147,500/21,475,000 美元)、§ 47-25-1105(a)(1)(2)(3) 条文号,均自起诉状 PDF 51 页原文(L1)逐段直读,未采用媒体转述。查重:库内「ELVIS Act」「47-25-1105」「likeness」「Presley」均为 0 条(sj-296 为 ABG EPE IP 诉 Anthropic 之不同被告、不同案号案件);无 3:26-cv-13398;双键(案号+当事人)零冲突。触发来源:2026-11-08 自主检索 CourtListener RECAP 案卷 RSS(type=r,11-06 新入卷)。

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页