Pittman 法官在 11-04 命令中认定三名辩护律师(Mario Herrera、Nicole Knox、Vincent Rene Carrizales)「反复提交以表面有说服力但实质无据的方式曲解法律的论证,明显由人工智能生成」;称书状对成文法的解读「糟糕透顶,只有人工智能才会如此提出」,指出被告并非自行代理、三名律师合计执业数十年,并称对律师仍能执业「提出严重疑问」;法官明示将予制裁但排期不足,并警告如继续浪费法院与政府资源,可追加包括禁止在北区执业在内的制裁。辩护律师回应称书状均经其本人撰写复核并依本地规则披露 AI 协助、不认为构成不当行为。
核证:2026-11-07 核证:案号 4:26-cr-00314、法院(N.D. Tex. Fort Worth)、法官 Mark T. Pittman、入卷日期与案件名经 CourtListener RECAP 官方案卷 Chromium 直读核验(L1);定罪事实、量刑日期与承办法官经 DOJ USAO-NDTX 官方新闻稿核验(L2);命令内容(驳回释放动议、AI 生成论证认定、制裁预告)经 Bloomberg Law 与 Business Insider 双媒体源交叉一致。自每日分法域搜索候选提取(world_candidates_americas_20261106.json,候选时案号待核证,本轮补齐 L1 案卷核验后入库)。查重:库内无 Bhengura 条目,与 sj-324(Amarsingh/Frontier Airlines)、sj-330(Couvrette/Wisnovsky)非同案。案卷 Doc 82/83 文书全文暂未入 RECAP,制裁听证结果待追踪