亨利·L·波伊特拉斯（Henry L. Poitras，网名「Planet Hank」，佛蒙特州自媒体作者）诉 佛蒙特州总检察长 Charity R. Clark 与助理总检察长 Leslie A. Welts（均以官方及个人身份）——依 42 U.S.C. §1983 挑战佛蒙特州新近制定之合成媒体选举披露法（17 V.S.A. §§2031–2042，通称 Act 75），并申请临时禁止总检察长依该法就原告 2026-06-07 发布之 AI 生成政治讽刺视频《Mark Helps Vermont Take Out the Trash》展开调查（AGO Matter No. 26-SM-101）。（No. 2:26-cv-00234-wks（Opinion and Order，Document 40，Filed 09/04/26，25 页））

法域

美国（us）

法院

美国佛蒙特州联邦地区法院（U.S. District Court for the District of Vermont，伯灵顿分院；资深法官 William K. Sessions III 主笔）

案号

No. 2:26-cv-00234-wks（Opinion and Order，Document 40，Filed 09/04/26，25 页）

裁判日期

2026-09-04（判决文印「DATED at Burlington … this 4th day of September 2026」；Document 40 Filed 09/04/26）

阶段

裁定（初步禁令，范围仅及本案民事调查令与系争视频；实体合宪性未决）

状态

在审追踪

争议焦点

深度伪造与肖像／虚假信息与声誉（州级 AI 合成媒体选举披露义务之第一修正案「严格审查」）

先例效力

联邦地区法院初步禁令，非终局裁判，对 Act 75 之整体效力不生影响，亦不具严格意义之先例约束力；但其法律价值在于：①据本轮检索，系首件对州级「AI 合成媒体选举披露法」作出实体审查并发出禁令的联邦裁判，与 Kohls v. Bonta, 797 F. Supp. 3d 177 (E.D. Cal. 2025)（加州 AB 2839 被判违宪）并列，构成对州立法规制 AI 政治性合成媒体之司法审查样本；②确立「讽刺／戏仿豁免」与「不构成『理性人看来系真实再现』」双轨抗辩路径——前者援引法条明示豁免（§2032(b)(3)），后者直接打击「deceptive and fraudulent synthetic media」之定义要件（§2031(1)），二者任一成立即可使调查令失去「重要政府利益」支撑；③将审查对象限定于「个案调查令」而非整部法律，示范了法院在 AI 选举规制争议中「窄口径、避面挑战」的处理方法；④明确对 AI 深伪之真实危害（2024 年新罕布什尔州初选机器人电话；深伪逼真度日增）予以正面承认，未因救济原告而否认规制利益，对后续「规制必要性 vs. 表达自由」之利益衡量具参考价值。

要点

要点：2026-06-07 原告在多个社交平台发布时长约数分钟的 AI 生成视频《Mark Helps Vermont Take Out the Trash》，以 AI 生成之联邦众议员 Becca Balint 形象（口称「吸管被禁，农民不满意就走人」）与共和党初选参选人 Mark Coester 形象，后者驾驶重型机械将 Balint 吊入州议会大厦外垃圾箱，旁白号召「帮佛蒙特州倒垃圾」。2026-06-12 佛蒙特州总检察长办公室依 17 V.S.A. §2042 向原告送达民事调查令（CID，AGO Matter No. 26-SM-101），函中载明「明知且故意违反本章者将受刑事追诉」，并表示如补加 AI 生成披露即可结案；原告于 2026-07-08 提起诉讼并申请临时禁令，2026-08-24 听审后双方限缩救济请求。法院将问题限缩为「该具体 CID 能否通过严格审查」（Reed v. Town of Gilbert, 561 U.S. 196；Picard v. Magliano, 42 F.4th 89），认定原告就下列二者之一均有可能胜诉：视频落入 §2032(b)(3)「构成讽刺或戏仿之合成媒体」豁免，或视频不符合 §2031(1)「理性人看来系政治候选人之真实再现」之定义——法院通览全片后认定其配音、人物「不自然的外貌」及将 Balint 吊入垃圾箱等情节共同构成「荒诞（ridiculous）性质」，并据此认定佛蒙特州在「威胁系不写实的讽刺视频」时维护选举诚信之利益相应降低。裁定主文：禁止总检察长执行或推进 AGO Matter No. 26-SM-101 之 CID，且不得就 2026-06-07 视频对原告再行任何 Act 75 执法行动；依 Fed. R. Civ. P. 65(c) 免除保证金；明确不审查针对 Act 75 之面挑战（facial challenge），留待实体审理。

来源与核证

• L1GovInfo USCOURTS 官方判决 PDF（USCOURTS-vtd-2_26-cv-00234，Document 40，Opinion and Order，Filed 09/04/26，25 页，217,585 B）
• L3VTDigger（2026-09-09）《Federal judge blocks Vermont AG's probe of 'Planet Hank' AI video》
• L3WCAX（2026-07-10）《Brattleboro 'citizen journalist' sues attorney general》

核证：2026-10-31 经 GovInfo USCOURTS 官方 PDF（Document 40，25 页）pypdf 全文直读逐句核证：全文 39,086 字符，文印案号 2:26-cv-00234-wks／法官 William K. Sessions III／「Filed 09/04/26」三重一致；关键词实测 artificial intelligence×1、deepfake×4、Act 75×17、exacting scrutiny×12；CID 送达日 2026-06-12、起诉日 2026-07-08、听审日 2026-08-24、系争视频发布日 2026-06-07 均在原文逐处核对。VTDigger（2026-09-09）、WCAX（2026-07-10）两家独立媒体交叉印证立案与裁判时点。属库内缺失支线之补录（裁判日 2026-09-04，非本窗口新事件），已在裁判日期字段如实标注；分法域搜索智能体双审直入。