点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-315

佛罗里达州总检察长办公室(Office of the Attorney General, State of Florida, Department of Legal Affairs)诉 Rengstorff Consulting Ltd(AI 图像平台 A2E 运营方)——依 Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act(FDUTPA,Fla. Stat. ch. 501, pt. II)提起之三轨执法诉讼(Count I 违背良知 unconscionable/Count II 不公平 unfair/Count III 欺骗 deceptive):指其 A2E 网站、移动应用及「去衣化(nudification)」工具允许用户上传非同意佛州居民(含儿童)之真实照片或视频,生成逼真之裸体、性化或儿童性虐待材料(CSAM),并可将成年人「减龄」为儿童形象;诉状称其服务条款虽禁止此类内容,却未落实监测、同意核验、账号终止与向执法机关报告,并将合规责任全数转嫁用户。(案号待核证(起诉状封面「CASE NO.」栏空白,立案后由书记官赋号);可考归档标识:佛州电子卷宗归档戳记 Filing # 260176274,E-Filed 10/28/2026 12:06:39 PM)

美国深度伪造与肖像未成年人保护
法域
美国(us)
法院
佛罗里达州第十二司法巡回区法院(萨拉索塔县)〔Circuit Court of the Twelfth Judicial Circuit in and for Sarasota County, Florida〕
案号
案号待核证(起诉状封面「CASE NO.」栏空白,立案后由书记官赋号);可考归档标识:佛州电子卷宗归档戳记 Filing # 260176274,E-Filed 10/28/2026 12:06:39 PM
裁判日期
2026-10-28(起诉立案,AG 官方新闻稿同日发布)
阶段
州总检察长执法诉讼·起诉(无裁决)
状态
在审追踪
争议焦点
州UDAP涉AI图像平台(AI「去衣化」生成CSAM)/深度伪造与肖像
先例效力
州初审法院执法立案,暂无裁判;法律价值在于:①据本轮检索未见更早之州总检察长以 UDAP 起诉 AI 图像「去衣化」平台运营方之同类州级诉讼,本件为责任路径上之新型样本——此前州 AG 涉 AI 之诉集中于聊天机器人/LLM(佛州 sj-173、得州 sj-293、八州波次 sj-273/274/275、肯塔基 sj-270),本件首次将「生成式图像平台之设计+监测/同意核验/报告义务缺失」作为 UDAP 责任基础;②诉状同时启用 FDUTPA 三条并列轨道(违背良知/不公平/欺骗),其中 unconscionable 一轨以 §827.072 F.S.(生成型 CSAM 之刑事禁止)为实体违法性锚点,形成「刑事禁止→民事 UDAP 违法性」之转致结构;③「服务条款禁止滥用即已尽责」之抗辩被正面否定(诉状第 103 段:仅禁止而不监测、不报告、不核验同意即构成欺骗性行为),对生成式 AI 平台之合规定位具直接参照意义;④与佛州 2025 年 Brooke's Law(要求社媒删除未经同意之 AI 性化深伪)在立法—执法层面互补;⑤诉请之永久禁令以「产品功能」为对象(禁止提供可生成非同意性化图像/CSAM 之生成式 AI 产品),与 sj-173、sj-293 之「模型发布预审批」诉求同属对 AI 产品管线之司法介入趋势。

要点

要点:2026-10-28 向佛州第十二司法巡回区(萨拉索塔县)法院递交 26 页起诉状(封面案号栏空白;电子归档戳记 Filing # 260176274,E-Filed 10/28/2026 12:06:39 PM,落款日 2026-10-28,代理人为副总检察长级 Consumer Protection 副主任 Sasha Funk Granai 等)。被告为内华达州公司 Rengstorff Consulting Ltd(营业地拉斯维加斯 8635 Sahara Ave #3279),系 AI 图像平台 A2E 及 App「Head Swap: Ultimate Face Swap」之运营方;诉状称 A2E 2026 年 8 月单月访问量近 850 万次,其商标注册证载明「A2E.ai」为第 42 类「使用人工智能的多媒体生成 SaaS」。三计数均依 FDUTPA:Count I 违背良知(程序与实体双重 unconscionable,援引 §501.204(1) 及 §827.072 F.S.)、Count II 不公平、Count III 欺骗(指其使佛州居民误信「对象已同意」「性化图像尤其涉及儿童者已被禁止」「CSAM 将被监测并报告」,而实际未标记未报告)。诉状列举佛州两起刑事个案以证明平台未干预:坦帕案行为人以 A2E 生成逾 100 张 6 岁继女与 10 岁继子之性化图像;塔拉哈西案涉未成年人 AI 生成影像。诉请:A. 判令被告违反 FDUTPA;B. 依 §501.207(1)(b) 永久禁令,禁止其提供可生成、传输非同意性化图像或 CSAM 之生成式 AI 产品(含未监测使用、未识别并报告生成之 CSAM、未核验同意、未落实合理防护);C. 依 §501.207(3) 救济与吐出违法所得;D. 依 §501.2075 每项违规最高 10,000 美元民事罚款;E. 律师费与成本(§501.2075、§501.2105);F. 其他衡平救济;并请求陪审团审判。同日 AG 另宣布 Osceola 县一名 26 岁被告 100 项 CSAM 刑事指控(并行刑事线,不入本库)。

来源与核证

核证:核证:起诉状官方 PDF(L1)pypdf 全文逐字提取核验——法院名称(Twelfth Judicial Circuit, Sarasota County)、归档戳记、Count I–III 标题与首段、§501.203(2)/§501.204(1)/§501.207(1)(b)/§501.207(3)/§501.2075/§501.2105/§827.072 援引、诉请 A–F、陪审团请求、落款日与代理人;AG 官方新闻稿(L2)WebFetch 逐字核验(发布日 2026-10-28、永久禁令+吐出+每项 1 万美元);Florida Phoenix 独立报道印证递交法院与「周三」递交。案号因封面留空标注待核证,未作推断;美国州法院路双审直入 2026-10-30

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页