点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-281

Winspear v. Meta Platforms, Inc.(温斯皮尔等 60 名作者与出版人诉 Meta Platforms, Inc.)——《Maisie Dobbs》系列作者 Jacqueline Winspear 领衔的 60 名作者与出版人对 Meta 提起版权侵权诉讼:指控 Meta 为训练其「Llama」与下一代「Muse」(含 Muse Spark〔2026 年 4 月发布〕、Muse Glimmer〔2026 年 8 月发布〕)两代大语言模型,未经许可从「影子图书馆」(shadow libraries)等盗版数据集大量下载原告享有版权的图书作品(含以 torrent 种子协议下载从而在点对点网络中再分发),并以字符识别软件提取文本后投入训练,且移除版权管理信息(CMI);诉状称 Meta 曾考虑斥资最高 1 亿美元获取许可但最终放弃。原告诉请:认定侵权且属故意、认定违反 17 U.S.C. §1202(b)、永久禁令、利润交出、法定赔偿〔含 §1203(c)〕等;并明示不采用集团诉讼、以个体法定赔偿策略推进(诉状第 14 段),陪审团审判。代理律所:Stris & Maher LLP 与 Freedman Normand Friedland LLP(Kyle Roche)(No. 3:26-cv-12100(RECAP 官方案卷 docket_id 74984099;PACER pacer_case_id 481449))

美国著作权训练数据
法域
美国(us)
法院
美国加利福尼亚北区联邦地区法院(N.D. Cal.;起诉状提交时点承办法官未载明,案卷 assignedTo 为空)
案号
No. 3:26-cv-12100(RECAP 官方案卷 docket_id 74984099;PACER pacer_case_id 481449)
裁判日期
2026-10-19(起诉状 Document 1,Filed 10/19/26,53 页;RECAP 同日收录)
阶段
起诉(Complaint, Jury Trial Demanded)
状态
在审追踪
争议焦点
著作权训练数据/Llama 与 Muse 大模型训练/影子图书馆盗版数据集与种子传播/版权管理信息移除(§1202(b))/故意侵权/个体法定赔偿策略(明示放弃集团诉讼)
先例效力
N.D. Cal. 新受理私人版权诉讼,尚无任何裁定;与库内 sj-006(Kadrey v. Meta, 3:23-cv-03417)、sj-092(Elsevier 等出版商诉 Meta, 1:26-cv-03689)系不同原告、不同诉状之独立新诉;本案首次将 Meta「Muse」模型家族(Muse Spark/Muse Glimmer)纳入训练数据版权指控,并以「个体主张法定赔偿、明示放弃集团诉讼」(诉状第 14 段,批评类案和解使作者权利「pennies on the dollar」被稀释)为路径选择,对后续作者维权策略具观察价值。

要点

(1)程序:2026-10-19 提交 53 页起诉状(Case 3:26-cv-12100 Document 1 Filed 10/19/26),60 名作者与出版人为原告,陪审团审判,Stris & Maher LLP 与 Freedman Normand Friedland LLP 代理。(2)AI 要素:指控 Meta 为训练 Llama 及下一代 Muse 模型家族(含 Muse Spark〔2026-04〕、Muse Glimmer〔2026-08〕)而从影子图书馆等盗版数据集下载其作品、torrent 下载构成点对点网络再分发、以字符识别软件提取文本投入训练并移除 CMI;诉状第 5 段载 Meta 曾探讨最高 1 亿美元许可方案后放弃。(3)救济请求:故意侵权与 §1202(b) 违反之宣告、永久禁令、利润交出、法定赔偿与 §1203(c) 赔偿;明示不采集团诉讼、以个体法定赔偿与律师费机制推进(第 14–16 段)。

来源与核证

核证:2026-10-21 核证:①起诉状全文(53 页,RECAP 官方镜像 PDF 619,541 B)经 pypdf 逐页直读,案号与 Filed 10/19/26 文印 53 处一致;当事人(60 名原告,CL 案卷当事人列表逐一核对)、Llama/Muse 训练指控、影子图书馆与 torrent 细节、第 14 段放弃集团诉讼声明、§1202(b) CMI 主张与 PRAYER 救济清单均与库内表述一致,未作超出原文之推断;②来源含 L1(RECAP 官方案卷镜像,计入 L1 口径)。③母本查重:按案号(3:26-cv-12100)与当事人(Winspear/Stris & Maher)双键与库内 279 条比对无重复;与 sj-006(Kadrey)、sj-092(Elsevier)、sj-168(Carreyrou 诉 Anthropic/Meta 等)系不同案件,非同案进展。分法域搜索智能体双审直入。

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页