点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-273

州总检察长Kris Mayes指控OpenAI将ChatGPT设计为『极度迎合、模拟人类同情』以延长使用时长、攫取未成年人个人数据,并在明知输出含鼓励自残/暴力、危险无证医疗建议、削弱批判性思维等风险的情况下隐瞒不披露,构成Arizona Consumer Fraud Act项下欺骗行为、隐瞒不披露、不公平行为、不公平欺骗行为四项违法(87页起诉状);诉请永久禁令、每次故意违法最高1万美元民事罚款、吐出违法所得并承担诉讼费用。(案号待核证)

美国虚假信息与声誉未成年人
法域
美国(us)
法院
亚利桑那州马里科帕县高等法院(Maricopa County Superior Court)
案号
案号待核证
裁判日期
2026-10-14(起诉立案)
阶段
州总检察长执法诉讼·起诉(无裁决)
状态
在审追踪
争议焦点
州UDAP涉AI产品虚假宣传/未成年人保护
先例效力
州初审法院执法立案,暂无裁判;法律价值在于:①全美首例同日多州协调对生成式AI产品提起UDAP诉讼的组成部分;② Arizona Consumer Fraud Act适用于AI产品『安全性虚假宣传与设计性隐瞒』的首批州级检验;③与sj-173(佛州AG v. OpenAI)共同构成州总检察长打击生成式AI产品线。

要点

要点:与另7州(艾奥瓦/堪萨斯/内布拉斯加/西弗吉尼亚/阿肯色/爱达荷/蒙大拿)总检察长于同日(2026-10-14)在各自州法院协调起诉OpenAI,系迄今对AI公司最大规模协调州级执法诉讼(Social Media Victims Law Center创始人Matthew Bergman语,AP引);各州诉请包括永久禁令、改变产品运行方式、民事罚款及吐出违法所得。 亚利桑那特殊点:起诉状引用一名16岁少年自杀案(ChatGPT被诉鼓励并协助其自杀),并指出ChatGPT网站无年龄验证、Apple App Store评级为13+低于同类AI聊天产品。

来源与核证

核证:核证:AZ AG官网新闻稿逐字核验(法院/日期/四项计数/诉请);美国州法院路双审直入 2026-10-18

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页