点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-266

S.A. Jamendo(卢森堡公司,Winamp Group 旗下音乐平台)诉 NVIDIA Corporation——指控 NVIDIA 未经商业许可,使用 Jamendo 的 MTG-Jamendo 数据集(逾 5 万首曲目,原仅按 CC BY-NC 4.0 授权非商业研究使用)训练其 Fugatto 与 Audio Flamingo 生成式人工智能音频模型,构成著作权侵权、违反许可协议(CC BY-NC 4.0)、不正当得利及加州不正当竞争;该案系 2026-06-22 首诉(5:26-cv-06206-NW)于 2026-10-09 撤回后,于 2026-10-12 在同一法院重新起诉(5:26-cv-11754)(No. 5:26-cv-11754(Complaint, Document 1, Filed 10/12/26;CourtListener RECAP 官方案卷 pacer_case_id 480952);前案 No. 5:26-cv-06206-NW(2026-06-22 立案;2026-10-09 依《联邦民事诉讼规则》第 41(a)(1)(A)(i) 条提交不带既判力之自愿撤诉通知(S.A. JAMENDO'S VOLUNTARY NOTICE OF DISMISSAL WITHOUT PREJUDICE),Document 28, Filed 10/09/26))

美国著作权训练数据
法域
美国(us)
法院
美国加利福尼亚北区联邦地区法院(U.S. District Court for the Northern District of California);关联前案 No. 5:26-cv-06206-NW 由 Noel Wise 法官审理
案号
No. 5:26-cv-11754(Complaint, Document 1, Filed 10/12/26;CourtListener RECAP 官方案卷 pacer_case_id 480952);前案 No. 5:26-cv-06206-NW(2026-06-22 立案;2026-10-09 依《联邦民事诉讼规则》第 41(a)(1)(A)(i) 条提交不带既判力之自愿撤诉通知(S.A. JAMENDO'S VOLUNTARY NOTICE OF DISMISSAL WITHOUT PREJUDICE),Document 28, Filed 10/09/26)
裁判日期
2026-10-12(重新起诉之起诉状提交日:Case 5:26-cv-11754 Document 1 Filed 10/12/26);关联前案 2026-06-22 立案、2026-10-09 自愿撤诉(不带既判力)
阶段
起诉(撤回后重新起诉,诉答阶段;法院尚未就任何实体争点作出认定)
状态
在审追踪
争议焦点
训练数据版权(音乐录音、元数据与数据集汇编用于训练生成式人工智能音频模型)/非商业许可(CC BY-NC 4.0)之违反与许可范围解释/数据集汇编著作权/不正当得利与加州不正当竞争法(Cal. Bus. & Prof. Code §17200)
先例效力
新起诉,尚无裁判,不产生先例效力。系美国加州北区联邦地区法院在审之「AI 音频生成模型训练数据版权」系列诉讼之一,与同院 UMG/Sony 等诉 Suno 案(D. Mass./N.D. Cal.)、Concord 诉 Anthropic 歌词案并行;库内与 sj-258(USA TODAY 诉 OpenAI,新闻文本训练数据版权)、sj-257(爱荷华州 Amyda 深伪)不属同一案。本案特殊性在于原告主张之标的为「按非商业许可开放之音乐数据集(MTG-Jamendo)被用于商业模型训练」,触及开放许可(CC BY-NC)能否约束 AI 训练之核心争点。

要点

(1)主体:原告 S.A. Jamendo 系依卢森堡法律设立之公司,隶属 Winamp Group,运营 Jamendo.com 音乐平台,截至起诉时收录逾 50 万首曲目、逾 4 万名独立音乐人;其通过 Jamendo Licensing 对外提供商业授权,并对部分曲目享有商业使用之独占权。被告为 NVIDIA Corporation。代理律所为 Ropers Majeski PC(Todd A. Roberts、Kevin W. Isaacson)。(2)核心事实主张(据本院同案前序起诉状与原告母公司公告):NVIDIA 以 MTG-Jamendo 数据集(该数据集由 Jamendo 部分内容构成、依 CC BY-NC 4.0 仅授权非商业研究使用)训练其 Fugatto 与 Audio Flamingo 等 AI 音频模型;诉状并引 NVIDIA 自认其模型训练使用了「至少 2,000 万行之大文本与音频数据集」、「约 590 万对音频-文本对」。原告主张该等使用超出非商业许可范围、构成著作权侵权与许可违反,并主张其自主筛选、编排之「Jamendo Database」数据集汇编本身受著作权保护。(3)救济:主张赔偿(含 2025-10-14 曾向 NVIDIA 发出之正式付款请求,金额约 1,780 万欧元,含 12% 迟延利息与 10% 一次性赔偿金)或被告利润、禁令救济等;原告另在比利时根特企业法院(Ghent Enterprise Court)就相关商业主张并行推进程序。(4)程序进展:本案系撤回重诉——2026-06-22 首诉(5:26-cv-06206-NW)在被告未提交答辩或简易判决动议前,原告于 2026-10-09 依 FRCP 41(a)(1)(A)(i) 提交不带既判力之自愿撤诉通知;2026-10-12 重新起诉(5:26-cv-11754,案由 17:101 著作权侵权)。原告母公司 Winamp Group 于 2026-09-04 公告称,NVIDIA 部分之修正起诉状已完成送达、首场听审排定 2027-01-12,另已锁定 6 家涉 AI 使用其内容/数据之企业并寻求商业解决。(5)意义:本条为库内首件「音乐数据集/音频生成模型」训练数据版权案,其「非商业开放许可(CC BY-NC)能否约束商业 AI 训练」之主张路径,与库内「训练数据版权」支线(sj-258 新闻文本、sj-136 Reddit、sj-074 纽约时报)形成体裁对照。

来源与核证

核证:L1 官方一手=CourtListener RECAP 官方案卷通道:2026-10-13 经 CourtListener API v4 type=r 当事方扫描(q="Jamendo"/q="Jamendo" AND "NVIDIA")命中 N.D. Cal. No. 5:26-cv-11754(dateFiled 2026-10-12,cause「17:101 Copyright Infringement」,pacer_case_id 480952,docket_id 74950728),案卷内 Document 1「COMPLAINT against NVIDIA Corporation」入卷日 2026-10-12,与本案重新起诉之时点一致;同时命中关联前案 5:26-cv-06206-NW 之 RECAP 文卷,其中的撤诉通知(Document 28,10/09/26)与首诉起诉状(Document 1,97 页)本会话均经 pypdf 直读全文逐项核验——撤诉通知载「S.A. JAMENDO'S VOLUNTARY NOTICE OF DISMISSAL WITHOUT PREJUDICE… Pursuant to Federal Rule of Civil Procedure 41(a)(1)(A)(i)… is voluntarily dismissed against all Defendants without prejudice. No Defendant has served an answer or a motion for summary judgment」及落款「Dated: October 9, 2026 ROPERS MAJESKI PC /s/ Kevin W. Isaacson」;起诉状载原告为「S.A. JAMENDO, a company formed under the laws of Grand Duchy of Luxembourg」、诉由标题「Complaint for Copyright Infringement, Violation of License Agreement, Unjust Enrichment」、全文 97 页文印「Case 5:26-cv-06206 Document 1 Filed 06/22/26」,并载明 NVIDIA Fugatto 模型、MTG-Jamendo 数据集之非商业许可属性及约 1,780 万欧元付款请求等 AI 训练事实。**如实披露**:本轮重新起诉之起诉状(5:26-cv-11754 Document 1)PDF 尚未进入 RECAP 公开镜像(storage 直链实测 HTTP 404),故其具体诉由与请求金额未能逐字核对,本条目对该等要素之描述以关联前案起诉状(同一当事人、同一被告、同一标的)及 RECAP 案卷 cause 编码为据,并已在要点中注明信息来源层级;未推断未载明之内容。查重:母本全文检索 Jamendo/NVIDIA/11754/Fugatto 均 0 命中,非库内任何案件之升级。美国法域双审直入(法学专家(美国)/内容审核员双审通过,2026-10-13)。

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页