Cesar Padilla（代表其本人及拟议集团全体成员 putative class）诉 SpaceXAI Corp.（原名 X.AI Corp.）与 SpaceXAI LLC（原名 X.AI LLC）——指控 xAI 开发与运营的生成式人工智能服务 Grok 在用户上传含人脸照片并请求分析、评分、编辑、变换或据此生成内容时，收集、捕获并取得伊利诺伊州数千名居民的「面部几何扫描（facial geometry scans）」等生物识别标识符与生物识别信息，未经事先书面告知并取得书面同意，亦未制定并公开留存与销毁政策，违反《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》（Biometric Information Privacy Act, BIPA, 740 ILCS 14/1 et seq.）第 15(a) 条与第 15(b) 条（No. 1:26-cv-12335（Class Action Complaint, Document 1, Filed 10/07/26，31 页，Jury Trial Demanded；CourtListener RECAP 官方案卷 pacer_case_id 509246））

法域

美国（us）

法院

美国伊利诺伊北区联邦地区法院东部分庭（U.S. District Court for the Northern District of Illinois, Eastern Division）

案号

No. 1:26-cv-12335（Class Action Complaint, Document 1, Filed 10/07/26，31 页，Jury Trial Demanded；CourtListener RECAP 官方案卷 pacer_case_id 509246）

裁判日期

2026-10-07（起诉状提交日，Case 1:26-cv-12335 Document 1 Filed 10/07/26）

阶段

起诉（新立案件，诉答阶段，法院尚未就任何实体争点作出认定）

状态

在审追踪

争议焦点

生成式人工智能处理人脸照片所派生的面部几何数据是否构成 BIPA 项下「生物识别标识符」／AI 生物识别隐私与知情同意／平台责任与集团诉讼／每次违规 5,000 美元（故意或轻率）或 1,000 美元（过失）法定赔偿与禁令、销毁救济

先例效力

新起诉，尚无裁判，不产生先例效力。属伊利诺伊北区联邦地区法院在审之 AI 生物识别隐私集团诉讼；库内平行支线为 sj-211（United States v. Kyle，AI 驱动 ALPR 无证检索之第四修正案证据排除）、sj-214（Mata v. Digital Recognition Network，加州 ALPR 数据保护集团诉讼）、sj-202 与 sj-185（Clearview AI 人脸识别刑事程序），本条为该支线首件「私人部门生成式 AI 人脸处理」适用 BIPA 之民事集团诉讼。庭审/动议排期未见披露。

要点

（1）当事人：原告 Cesar Padilla 系伊利诺伊州库克县 Worth 居民；被告为 SpaceXAI LLC（原名 X.AI LLC，2026 年 2 月被 Space Exploration Technologies Corp. 收购，系 Grok 服务条款与隐私政策所载之合同相对方及个人信息处理责任主体）与 SpaceXAI Corp.（原名 X.AI Corp.，2026-08-13 更名）。代理律所为 Justice Jagher London & Millen LLC（Nicholas R. Lange、Jonathan M. Jagher）。（2）诉由两项：分别指控违反 BIPA 第 15(a) 条（未制定留存时间表与销毁政策）与第 15(b) 条（未依 15(b)(1) 书面告知收集之具体目的与期限、未依 15(b)(2) 取得书面授权、未依 15(b)(3) 完成相应程序）。（3）核心事实主张：当 Grok 用户上传含人脸之照片并要求 Grok「分析、评分、编辑、变换或据此生成内容」时，被告系统定位人脸、分析其面部特征配置，并创建与使用「面部专属表征」，对脸部几何进行测量、映射或编码（含依请求输出的比例、对称性、角度等）；诉状明确区分——其并非主张「照片本身」即 BIPA 项下之生物识别标识符（BIPA 明文排除照片），而是主张该等由照片派生、独立于原始照片之面部几何扫描属受保护之生物识别标识符与信息；并主张每一次扫描均可与上传照片之经认证 Grok 账户、账户持有人身份信息与对话历史相关联，从而可回溯至具体个人，使当事人暴露于监视、跟踪、身份盗用与社会工程攻击等风险，且该等生物识别数据已脱离其控制。（4）集团与救济：拟议集团期自被告首次向伊利诺伊用户提供「接受并处理用户上传照片」之 Grok 功能之日（据信约 2024 年 10 月）起；请求集团认证与原告及其律师之代表地位、依 740 ILCS §14/20 判给每次故意或轻率违规 5,000 美元或过失违规 1,000 美元之法定赔偿及律师费、以及禁令救济（禁止继续使用相关生物识别数据、禁止在未合规前继续收集与获利、命令删除并销毁其持有之全部生物识别标识符与信息、命令制定并公开 BIPA 合规之留存与销毁政策），并要求陪审团审理。（5）意义：本条系库内首件针对私人部门「生成式 AI 人脸处理」适用 BIPA 之判例，亦为 xAI/SpaceXAI 于 AI 产品行为争议中首次以被告身份进入本库（此前 sj-105 系 xAI 挑战明尼苏达州 AI「去衣化」禁令、sj-159 系 xAI 诉自家 Grok 用户生成非自愿性化深度伪造），可与上述自动识别技术支线共同观察「AI 视觉能力 + 生物识别立法」之责任路径。

来源与核证

• 起诉状官方副本（CourtListener RECAP 镜像之法院文本文档，Case 1:26-cv-12335 Document #1，31 页，Filed 10/07/26）
• CourtListener 官方民事案卷索引（type=r，q="SpaceXAI"，filed_after=10/05/2026；N.D. Ill.，docketNumber 1:26-cv-12335，dateFiled 2026-10-07，suitNature 890 Other Statutory Actions，pacer_case_id 509246）
• AI Lawsuit Tracker「BIPA & Biometric AI Lawsuits」条目（二级线索源，载「Padilla v. SpaceXAI，Complaint filed October 7, 2026，N.D. Ill.」，页面核验日 2026-10-11）

核证：L1 官方诉讼文书原文核证：2026-10-12 经 CourtListener type=r 当事方扫描（q="SpaceXAI"，filed_after=10/05/2026；另以 q="Padilla" 交叉复核）命中 N.D. Ill. No. 1:26-cv-12335（dateFiled 2026-10-07，suitNature「890 Other Statutory Actions」，pacer_case_id 509246），据此下载 storage.courtlistener.com 之 RECAP 官方镜像起诉状 PDF（263,603 字节，31 页）并以 pypdf 全文直读逐项核验——文首「IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF ILLINOIS EASTERN DIVISION」、原告「CESAR PADILLA, individually and on behalf of all others similarly situated」、被告「SPACEXAI CORP., f/k/a X.AI CORP.」与「SPACEXAI LLC, f/k/a X.AI LLC」、全文 31 处文印「Case: 1:26-cv-12335 Document #: 1 Filed: 10/07/26 Page N of 31 PageID #:N」、两项诉由标题（VIOLATION OF BIPA – 740 ILCS § 14/15(a)；VIOLATION OF BIPA – 740 ILCS § 14/15(b)）、集团期界定（原告指控 Grok 面向伊利诺伊用户之照片处理功能约自 2024 年 10 月起提供）、救济请求（740 ILCS §14/20 项下 5,000/1,000 美元法定赔偿、四项禁令内容）与落款（Dated: October 7, 2026；Justice Jagher London & Millen LLC /s/ Nicholas R. Lange）均与原文逐字一致。另经 AI Lawsuit Tracker（核验日 2026-10-11）条目交叉印证案名、法院与起诉日。本条系窗口外 4 日补录（本轮窗口＝美东 2026-10-10 21:00 至 10-11 21:00，该时段为周日休庭，全量枚举仅 8 份判决且 AI 类案件名 0 命中）。分法域搜索智能体双审直入（法学专家（美国）/内容审核员双审通过，2026-10-12）。