FJ 诉内政大臣（FJ v The Secretary of State for the Home Department）——阿富汗籍庇护申请人无律师代理，其书状（skeleton argument）援引两项「看似存在」的上级裁判所（Upper Tribunal）判决：AA (Afghanistan) CG [2024] UKUT 00123 (IAC) 与 AS (Afghanistan: risk categories) CG [2023] UKUT 00456 (IAC)；裁判所认定该两处引用「看来系 AI 幻觉（AI hallucinations）」，遂不采信该等「判例」，改以被上诉人现行国别政策与信息文件（CPIN Afghanistan: Fear of the Taliban, 2026年2月）为最现行相关之信息来源；庇护上诉（含难民公约、第3条、人道保护、私人与家庭生活）全部驳回，并因上诉被驳回而无费用裁定；未就 AI 引证另作制裁或金钱处罚。（Appeal Number PA/95637/2025（匿名令）；判决由 First-tier Tribunal Judge A. Seelhoff 于 2026-10-01 电子签署）

法域

英国（uk）

法院

英国一等裁判所（移民与庇护庭）（First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)）；Hatton Cross 审理；无内政部出庭代表

案号

Appeal Number PA/95637/2025（匿名令）；判决由 First-tier Tribunal Judge A. Seelhoff 于 2026-10-01 电子签署

裁判日期

2026-10-01（First-tier Tribunal Judge Seelhoff 电子签署日；2026-09-29 在 Hatton Cross 开庭）

阶段

判决（庇护上诉全部驳回；第 31 段载明涉案两项上级裁判所引用『看来系 AI 幻觉』，法院未另作藐视/制裁处理）

状态

已判决

争议焦点

AI幻觉与虚假信息/司法诚信/诉讼中使用AI（无代理当事人书状援引疑似 AI 幻觉之判例；裁判所以官方国别政策文件替代之）

先例效力

一等裁判所（移民与庇护庭）裁决，非具约束力的先例；系英国法院与裁判所持续处理「AI 幻觉引证」序列（Harber、Ayinde、Munir、Hoxha、MS 等）在裁判所层级的新增实例，属司法诚信与当事人核验义务的延续脉络

要点

（1）程序：申请人 FJ 系阿富汗籍，自行出庭、无律师代理；内政部未派代表出庭，裁判所依《2014年裁判所程序规则（一等裁判所·移民与庇护庭）》第28条认定被上诉人已获实际通知、为司法利益得缺席审理。（2）AI 要素（判决第31段原文要旨）：申请人书状中除明确援引被上诉人政策文件外，另有两处「看似」上级裁判所判决（AA (Afghanistan) CG [2024] UKUT 00123 (IAC)、AS (Afghanistan: risk categories) CG [2023] UKUT 00456 (IAC)），裁判所认定『these would appear to be AI hallucinations』，因此改以被上诉人复审中引述之现行国别政策文件作为最现行、最相关的国别信息来源。（3）实体结果：裁判所虽在部分争点上接受申请人陈述可信（第23段依 Tanveer Ahmed 原则处理佐证文件），但认定塔利班对其已无持续关注（离境后最后一次威胁距今逾四年、此后未再从事售酒），不构成难民公约意义上的迫害风险，第3条亦不满足；障碍整合、私人与家庭生活（第8条）主张均不能成立，上诉全部驳回（第40–41段）。（4）制度意义：本件与 sj-224（Hoxha，UKUT 378）、sj-232（MS，UKUT 305）、sj-231（Ayinde）同属英国司法体系处理 AI 幻觉引证之脉络，且系其中罕见的「当事人自行援引 → 裁判所径行识别为 AI 幻觉并以官方文件替代」之裁判所层级实例，对无代理当事人使用生成式 AI 检索判例的核验义务具警示意义。

来源与核证

• L1英国国家档案馆 Find Case Law 官方判例库：FJ v The Secretary of State for the Home Department，First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)，Appeal Number PA/95637/2025，2026-10-01，判决全文（官方页面直读核证，含第31段『AI hallucinations』原文）
• L3AI Hallucination Cases Database（Damien Charlotin，L3 线索源）：FJ v Secretary of State for the Home Department，First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)（UK），1 October 2026（回追官方原文后入库）

核证：2026-10-10 本任务（世界库每日维护）自主检索补入（窗口外母本缺失补录：判决签署日 2026-10-01，窗口为 2026-10-09~10-10；此前各期未检到、库内缺失）。发现路径＝Damien Charlotin《AI Hallucination Cases Database》10-01 条目线索 → 回追英国国家档案馆 Find Case Law 官方判例库核对命中并逐段直读原文。已逐项核对：案号 Appeal Number PA/95637/2025、裁判所（First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)）、法官（A. Seelhoff）、开庭日 2026-09-29、签署日 2026-10-01、第31段载明两项引用『看来系 AI 幻觉』（AA (Afghanistan) CG [2024] UKUT 00123 (IAC)／AS (Afghanistan: risk categories) CG [2023] UKUT 00456 (IAC)）、结果（上诉全部驳回、无费用裁定）。来源层级：L1 官方一手（Find Case Law 官方判例库全文）达标。