（1）本件系 Marion 法官就被告 Liliana Kostic（其本人亦为原「Kostic v. Scott Venturo Rudakoff LLP」等其他程序之当事人）在 0601 号诉讼中提出的多项迟延修改与追加申请所作的案件管理裁定（判决全文 104 页，含目录与 500 余段说理）。（2）AI／幽灵引证要素（第[507]段原文要旨）：Kostic 援引「Katz v Heller, 2013 ABQB 275」以论证「雇主对雇员负有保护其免受伤害的信义义务」；法院认定「该引证不正确（not a correct citation），我无法找到任何名为 Katz v Heller 的案件，它看来是一则幽灵引证（phantom citation）。我不知道它是否由人工智能生成——若是，Kostic 并未遵守本院的指示与警示」，并援引 QM v RM, 2025 ABKB 751 第 32–33 段（及其所引案例）以及阿尔伯塔王座法院《关于使用大语言模型时确保法庭提交材料诚信的公众与法律职业公告》。（3）结果：法院认定 Kostic 迟延极长、其拟提出的请求「无望（hopeless）」，即便其提交符合要求的申请许可（fiat）亦不会准许，遂驳回其修改/追加信义义务请求等迟延申请（第[508]–[511]段等）。
核证：2026-10-07 本任务自主检索补入——窗口外母本缺失补录（判决日 2026-09-09）。本件系美洲路候选文件 `world_candidates_americas_20261007.json` 第 3 项「待核证」候选（原阻于 CanLII 403），本轮经 courtready.ca 取得 CanLII 版式判词全文（104 页）后完成核证，故予补入并汇报。法学专家（加拿大·阿尔伯塔）审：法院／法官／案卷号／日期／登记处／当事人与第三方名单／第[507]段 AI 与幽灵引证说理均经全文 pypdf 直读；属司法裁判（案件管理裁定），非监管执法。内容审核员审：①查重——库内此前已由美洲路列为待核证候选，库内 grep「Piikani」「ABKB」「Katz」「Heller」均 0 命中，无同案；②**同批留痕（未入库）**：同路候选所列「Kostic v. Scott Venturo Rudakoff LLP, 2026 ABKB 626」与「HSCAS v. M.S., C.D.S. and C.A.D., 2026 ONSC 3038」因 courtready.ca 对应 PDF 本轮返回 404、官方通道（CanLII／ONSC）仍 403，判词全文不可得，维持「待核证」不入库；且 626 号与本件（622 号，同法官 Marion、同日 2026-09-09、涉及同一当事人 Kostic）之关系（是否属同一程序之关联裁定）须待官方原文确认后判定，避免重复建条；③来源层级如实标注（CanLII 版式·经镜像取得）；④标签取既有 12 场景体系之「虚假信息与声誉」。