（1）案情与程序：KeeeX 于 2025 年 6 月在巴黎地方分院起诉 OpenAI、Adobe、Truepic、Joint Development Foundation Projects 与 C2PA 联盟（被告均为 C2PA 成员），主张其「数字数据块完整性验证」专利被侵权，并将索赔延伸至六个非 UPC 国家（媒体估算索赔约 56 亿欧元，该金额未经法院确认）；一审 2025-11-27 裁定 UPC 对上述非成员国的专利部分亦有管辖，被告上诉。（2）裁判内容：上诉法院推翻一审关于国际管辖的认定——KeeeX 起诉状仅泛称「侵权行为发生于法国、损害是全球性的」，未载明支持非成员国管辖的事实与法律依据，即未证明被告在 UPC 领土内存在可援引第 71b(3) 条的相关资产，故 UPC 无权就瑞士、西班牙、英国、爱尔兰、挪威、波兰部分裁判；但对 UPC 领土内管辖（被告的内容验证软件在法国可自由在线获取）维持认定。（3）程序现状：实体侵权与无效反诉仍在进行，巴黎地方分院已于 2026-09-22 关闭中间程序、开放口头程序（英语同传费用由被告承担），定 2026-10-06 口头听证。（4）实务意义：①美国 AI/内容技术企业面对 UPC 专利诉讼时，其英国、瑞士、西班牙等非 UPC 国家的专利部分应另行通过国家法院解决；②专利权人欲借 UPC 一案覆盖泛欧市场，须在起诉状即完成跨境管辖论证与举证，属 UPC「前置集中」程序纪律的重要示范；③本件与母本在库 sj-209（荷兰 Offlimits 诉 xAI Grok 禁令）、sj-091（英国 Asato v. xAI）共同反映 2025-2026 年欧洲 AI 生态诉讼（内容验证/反深伪技术+平台治理）成为专利与侵权诉讼新增长点。
核证：2026-10-06 双审直入（窗口外补录：裁判日期 2026-03-13，此前各期未检到、库内缺失；发现路径＝KeeeX 案 2026-10-06 口头听证跟踪→上诉审管辖裁定溯源）。法学专家（欧盟）审——UPC 官方案件页（unifiedpatentcourt.org/en/node/182825）直读核证：案号 UPC-COA-0000922/2025 至 -0000925/2025、当事人八实体全名单（含 OPENAI LP/OPENAI OPCO LLC/OPEN AI IRELAND LTD）、Issue Date「13 March, 2026」、法庭（Court of Appeal - Luxembourg）、官方双语 Headnote 逐字在案，与 EPLAW/Meissner Bolte/Lavoix/EIP/upc.law 五家独立专业评析互印无冲突；属司法裁判（上诉审管辖权裁定）非监管执法；AI 相关性定性审慎——本案系 AI 内容验证/反深伪技术（C2PA 生态）专利诉讼，非 AI 生成物本身之争，入库按「AI相关专利」口径并在焦点/要点中如实限定。内容审核员审——官方 URL 可访问且 Headnote 内容与评析一致；案号无幻觉（官方页逐字）；裁判日期 2026-03-13 非未来；状态口径「在审追踪」正确（实体程序持续、10-06 听证）；查重双键（当事人+案号归一化）确认库内无重复（sj-091/209 等系另案）。