点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-212

原小学教师水藤翔太(35岁,名古屋市立小学前教谕)持有AI生成女童裸体图像案——日本全国首例就『AI生成的儿童性深伪(性的ディープフェイク)图像之持有』适用《儿童买春·儿童色情禁止法》定罪的案件,判处有期徒刑3年6个月(实刑)(案号未公开(日本一审刑事判决书与案号不在裁判例検索系统公开,以官方案卷为准))

日本深度伪造与肖像未成年人保护
法域
日本(jp)
法院
名古屋地方裁判所(Nagoya District Court)
案号
案号未公开(日本一审刑事判决书与案号不在裁判例検索系统公开,以官方案卷为准)
裁判日期
2026-06-04(名古屋地裁宣判)
阶段
一审判决(懲役3年6月实刑;检方求刑懲役6年)
状态
已判决
争议焦点
深度伪造与肖像/未成年人保护(AI生成性深伪图像可否构成《儿童买春·儿童色情禁止法》之『儿童色情』及持有的可罚性)
先例效力
日本全国首例将《儿童买春·儿童色情禁止法》适用于持有AI生成的儿童性深伪图像的刑事判决。松本高明裁判官认定:涉案2名女童裸体图像系被告将学校活动中的女童照片发送给群内其他成员、经AI图像编辑网站生成,其面部与姿势与原始照片一致,属『女児の裸が撮影されたと誤信するに足りる精巧なもの』(足以使人误信拍摄了女童裸体的精巧图像)——确立裁判标准:AI合成图像凡面部等核心特征指向真实儿童、且精细度足以令一般人误信为真实拍摄,即与真实儿童相关联而构成该法之『儿童色情』,非法持有同样入刑。此判决突破了日本最高裁判所2020年关于传统CG不属于『儿童色情』的旧判例边界(旧口径要求描绘『真实存在的儿童姿态』),为AI性深伪持有行为确立刑事可罚性,并为后续AI深伪监管立法提供司法先声。

要点

(1)事实:2023年5月至2025年3月间,被告在任教小学内向女童的竖笛及学校供餐中泼洒体液、偷拍3名更衣中女童的视频,并在教职员工参加的群聊『HLT(変態・ロリコン・ティーチャー)』中分享;同时持有经生成AI制作的2名女童儿童色情图像(据《每日新闻》报道,检方共以15项罪名指控,含《性姿态拍摄处罚法》违反、器物损坏、不同意猥亵等)。(2)认定:所持图像系将女童在学校活动中的照片发给其他成员后经AI图像编辑网站制作,面部与姿势与原件一致,『足以使人误信拍摄了女童裸体』——即使身体部分由AI绘制,亦构成该法之儿童色情。(3)系列案背景:本案系5都道县7名中小学教职员工在SNS共享女童盗拍图像系列案之一,7人被逮捕起诉,除被告外另有4人已被判处有罪(2人实刑、2人缓刑确定);据爱知县警方统计,被害儿童累计达135人以上。(4)量刑:懲役3年6月(求刑6年),实刑。

来源与核证

核证:2026-10-05 核证(分法域搜索智能体双审直入·JP专项口径):①法学专家(日本法域)审——法院(名古屋地方裁判所)、裁判官(松本高明)、判决日(2026-06-04)、刑期(懲役3年6月/求刑6年)、全国首例认定(AI性深伪所持适用《儿童买春·儿童色情禁止法》)、判词引语(『女児の裸が撮影されたと誤信するに足りる精巧なもの』)、事实要素(2023年5月~2025年3月/HLT群聊/2名女童图像/被害儿童135人以上)经时事通信(Jiji)+《每日新闻》(经华侨报转引)+《日本经济新闻》(经亚洲日报转引)≥3家相互独立的全国性权威来源逐项交叉一致;②内容审核员审——来源URL可访问且内容与报道一致、表述忠实原文、无幻觉案号(案号未公开已如实标注)、裁判日期为过去日期;③【L1不可得原因留痕】日本一审刑事判决书与案号不在裁判所裁判例検索系统公开(与sj-200津田案同构),无法取得法院判决原文/官方判例库直链,按用户2026-10-05拍板之JP专项口径『≥3家独立权威来源+留痕』入库,与sj-200先例口径一致;④姓名考订:以时事通信原文『水藤翔太』(罗马字Suito Shota)为准,亚洲日报(引日经)误转写为『水户翔太』,本条不采用;⑤查重:母本全量检索『水藤/翔太』零命中,非重复案件。

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页