点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-210

xAI/SpaceXAI 诉明尼苏达州总检察长 Keith Ellison(明尼苏达州全美首部 AI「裸化(nudification)」禁令合宪性诉讼)——马斯克旗下 xAI 就明尼苏达州 2026-08-01 生效的反 AI 生成非自愿性化图像法提起合宪性挑战,主张该法违宪限制受第一修正案保护的言论;第八巡回上诉法院 2026-10-02 下达命令暂停该法执行(granting xAI's request for an injunction)(第八巡回上诉法院 No. 26-2806(SpaceXAI LLC v. Keith Ellison);地区法院原审 No. 0:26-cv-03425(X.AI LLC v. Ellison,2026-07-27 起诉,nature of suit 950 州法合宪性))

美国平台责任深度伪造与肖像
法域
美国(us)
法院
美国联邦第八巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the Eighth Circuit,圣路易斯);原审:明尼苏达州联邦地区法院(D. Minn.,Hon. Donovan W. Frank)
案号
第八巡回上诉法院 No. 26-2806(SpaceXAI LLC v. Keith Ellison);地区法院原审 No. 0:26-cv-03425(X.AI LLC v. Ellison,2026-07-27 起诉,nature of suit 950 州法合宪性)
裁判日期
2026-10-02(第八巡回上诉法院下令暂停执行);2026-09-04(地区法院驳回初步禁令申请);2026-08-01(州法生效)
阶段
上诉审临时救济裁定(第八巡回上诉法院批准禁制令、暂停州法执行;合宪性实体审理继续进行,非终局)
状态
在审追踪(第八巡回上诉法院禁制令已生效、州法暂缓执行;合宪性审查实体程序继续)
争议焦点
平台责任/AI 生成内容合宪性监管/第一修正案言论自由/深度伪造与肖像
先例效力
美国联邦上诉法院首次就州级 AI 生成内容「裸化」禁令作出临时救济裁定:推翻地区法院 2026-09-04 以「xAI 未能证明不可弥补损害且延迟申请紧急救济」为由的驳回(地区法院认为每项违规最高 50 万美元民事罚款属可通过诉讼追回之金钱损失,且 xAI 已在该州停用相关功能,实际受罚风险有限;第一修正案问题复杂需进一步审理),改为暂停州法执行。裁定系初步性质,未就州法是否违宪作终局判断,但显示联邦上诉法院对州级以内容为基础限制 AI 输出的合宪性持审慎/怀疑态度。

要点

(1)背景:明尼苏达州 2026 年通过全美首部专门禁止 AI「裸化」服务的法律,2026-08-01 生效。该法禁止网站运营者、软件开发者及其他服务提供者允许用户利用 AI 将可辨识个人的原始照片修改或生成为逼真的裸露或性化影像(含使原本未呈现的私密身体部位出现于影像中),若完成相关影像处理需用户本身具备技术能力则设例外;明州总检察长可提出民事执法行动,每项违规最高 50 万美元民事罚款并可请求禁制令。(2)程序:xAI 2026-07-27 在 D. Minn. 起诉(No. 0:26-cv-03425,nature of suit 950/28:2201 州法合宪性),主张该法违反第一修正案、涵盖范围过广;地区法院法官 Donovan W. Frank 2026-09-04 驳回初步禁令申请,认定 xAI 未证明不可弥补损害、且自法律通过后延迟提出紧急救济;xAI 上诉至第八巡回(2026-09-09 立案,No. 26-2806,nature of suit 3950 州法合宪性)。(3)本次裁定:第八巡回上诉法院 2026-10-02 批准 xAI 禁制令请求,暂停州法执行,推翻地区法院认定;xAI 在诉讼中称旗下 Grok Imagine 已设「严格防护机制」禁止生成未经同意的真人裸露或性化影像,并对涉嫌绕过限制的用户提起诉讼;明州主张立法旨在遏止 AI 产品(如 Grok Imagine)生成的儿童性虐待材料及非自愿性化影像。(4)意义:本案与荷兰 sj-209(X.AI 遭禁令)形成方向相反的对照——同为企业 xAI,在荷兰被法院判令停止 Grok「脱衣」功能,在美国则成功请求联邦上诉法院暂停州级禁令,凸显全球对 AI 生成性化内容在「平台责任」与「言论自由」之间的规制分歧。

来源与核证

核证:2026-10-03 核证(本任务检索补入):①案号——第八巡回上诉法院 No. 26-2806 与地区法院原审 No. 0:26-cv-03425 均经 CourtListener 官方 API(api/rest/v4/search,court=ca8/mnd)实名核验(caseName SpaceXAI LLC v. Keith Ellison / X.AI LLC v. Ellison、立案日 2026-09-09 / 2026-07-27、nature of suit 3950/950 州法合宪性);②裁定事实——2026-10-02 第八巡回批准禁制令、暂停州法执行,经路透社报道并由 The Straits Times、The Star、RNZ 等官方转载交叉一致;③地区法院程序(2026-09-04 驳回、法官 Donovan W. Frank)经同一路透社报道核验;④本裁定为临时救济、非终局,合宪性实体审理继续进行。该案列入本库系因美国联邦上诉法院首次就州级 AI 生成内容禁令作出临时救济裁定,具司法先例观察价值;来源含 L1(官方案卷)+L2(官方媒体转载),满足来源层级硬门槛

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页