Rosario Aguilar（代表 Maryori M. Conde 及其遗产）诉 The Crawford Group, Inc.、Liberty Mutual、Safeco、Travelers 等（2019 年致命机动车事故 wrongful death 民事案）——原告方加州执业律师 Blake Lindemann（pro hac vice 出庭）在反对被告 Motion to Strike 的 20 页书状（ECF 51）中大量引用虚构与失实引证（明列：将 Rodriguez v. Doral Mortgage Corp., 57 F.3d 1168 六次用于其不支持的命题、为虚构的 Westlaw 引证安插引文、将 Henderson v. Bank of New York Mellon 用于其不支持的命题等），法院说明理由令（ECF 126）后其仅纠正两处错误并称其余系“排印错误”；Lindemann 承认使用 AI 起草书状、并辩称其使用的企业级 AI 软件“不会幻觉案件”；2026-09-25 法院依《联邦民事诉讼规则》第 11 条（FRCP 11）准许 Enterprise 被告制裁动议（ECF 65）：赔偿律师费与费用（上限 10,000 美元）并撤销其 pro hac vice 出庭许可，本地律师 Austin Dana 继续代理，定 2026-11-09 状态会议（No. 25-CV-12395-AK（制裁令 ECF No. 155，19 页，2026-09-25 签署归档；案号/法官/日期经制裁令原文 PDF 与 CourtListener 官方案卷双重核证））

法域

美国（us）

法院

美国马萨诸塞州联邦地区法院（D. Mass.，Angel Kelley 法官）

案号

No. 25-CV-12395-AK（制裁令 ECF No. 155，19 页，2026-09-25 签署归档；案号/法官/日期经制裁令原文 PDF 与 CourtListener 官方案卷双重核证）

裁判日期

2026-09-25（制裁令 ECF 155 签署归档）

阶段

制裁令已作出（FRCP 11 制裁；实体诉讼继续，2026-11-09 状态会议）

状态

已判决（制裁部分）；实体诉讼在审追踪

争议焦点

AI幻觉与虚假信息/司法诚信/律师执业责任

先例效力

一审制裁判例；系联邦地区法院对“企业级 AI 不会幻觉”抗辩的明确否定，并采用“费用转付（上限 $10,000）＋撤销 pro hac vice 资格”的组合制裁；与库内 sj-090（Elliott 提示注入制裁）、sj-130（JMOR）、sj-147（Posey）、sj-148（Lisandrillo）、sj-157（Garner）、sj-170（Whiting，第六巡回 $30,000）共同构成“AI 幻觉引证司法责任”谱系

要点

（1）背景：2019 年致死车祸 wrongful death 案（Sean St. Louis 亦在事故中丧生），被告含 Enterprise 系母公司 The Crawford Group 与多家保险人；起诉两日后被告移卷联邦；（2）问题书状：Lindemann 起草的 20 页反对 Motion to Strike 书状（ECF 51）“充斥不准确引证”——判决书明列 Rodriguez v. Doral Mortgage 六次误用、Federal Deposit Insurance Corp. v. Jones 虚构 Westlaw 引证、Henderson v. BNY Mellon 失实引用等；法院并独立查明其对 Travelers 驳回动议的答复书状亦含错误；（3）程序脉络：法院说明理由令（ECF 126）→ Lindemann 2026-04-11 回应仅更正两处并称其余系“排印错误”→ 企业被告提出制裁动议（ECF 65）；（4）抗辩被拒：Lindemann 援引 Rule 11 安全港条款抗辩并自认用 AI 起草、但主张“企业级 AI 版本不会幻觉案件”；法院认定 Rule 11 制裁成立，无需再依固有权限或 28 U.S.C. §1927 审查，并援引 Elizondo（禁用公司内生成式 AI＋$2,500＋CLE）、Benjamin 等先例说明缓解情节不豁免责任；（5）制裁内容：赔偿 Enterprise 被告为 Motion to Strike、制裁动议及答复程序支出的合理律师费与费用（不超过 10,000 美元，双方 10-23 前提交联合通知，未能合意由法院定数额）＋撤销 Lindemann pro hac vice 资格；判决开篇引 Sharswood《职业伦理》并明言“我们共同的品格正在随 AI 涌入法律领域而经受考验”。

来源与核证

• L2制裁令原文 PDF（Memorandum and Order on Motion for Sanctions, ECF 155, Filed 09/25/26, Angel Kelley 签署；damiencharlotin.com documents/3141 托管，本会话经 pypdf 直读全文逐项核验）
• L1CourtListener 官方案卷（docket 71230432，Rosario Aguilar v. The Crawford Group, Inc.，1:25-cv-12395，D. Mass.，2025-08-29 立案）
• L3damiencharlotin「AI 幻觉案件数据库」条目（D. Massachusetts, 25 September 2026, Lawyer, 虚构判例 3＋虚假引文 5＋失实引证 5，Adverse Costs $10,000＋Pro hac vice 撤销）
• L3PelAIkan 自动引证核查报告（Aguilar — ECF 51 原告反对书状引证核查，2026-09-28 生成）

核证：2026-09-29 核证：制裁令原文 PDF（19 页，Case 1:25-cv-12395-AK, Document 155, Filed 09/25/26, D. Mass., Angel Kelley 签署）经 pypdf 直读全文，案号/法官/签署日/Rule 11 依据/费用上限 $10,000/撤销 pro hac vice/11-09 状态会议各项均从文书原文逐项核验；案名当事人（Rosario Aguilar v. The Crawford Group, Inc. 等）与立案日 2025-08-29 经 CourtListener 官方案卷（docket 71230432）核证一致；制裁概况（虚构判例 3/虚假引文 5/失实引证 5、$10,000、pro hac vice 撤销）与 damiencharlotin 幻觉数据库条目互证一致。※文书第 4 页原文载“On December 5, 2026, the Enterprise Defendants filed the present Motion for Sanctions”，2026 显系 2025 之原文笔误，本条要点未采用该日期。分法域搜索智能体双审直入。查重：母本全文检索 Aguilar/Crawford 均 0 命中（补录）；与库内其他 AI 幻觉制裁案（sj-090/130/147/148/157/170）均不同案。