点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-169

Elon Musk et al. 诉 Samuel Altman et al.(马斯克诉奥特曼/OpenAI 营利化重组案——全球最受关注的 AI 公司治理诉讼)——马斯克指控奥特曼、布罗克曼及 OpenAI 关联实体与微软背离 OpenAI 非营利创立使命,将科研实验室转为营利实体并使微软等获利,诉请判令巨额资金归入慈善信托、罢免奥特曼董事职务并撤销营利化重组;诉由含违反慈善信托、不当得利及对微软的协助教唆(立案案卷 RICO 性质代码项下的敲诈勒索诉由在此前动议阶段已被驳回),马斯克累计捐资约 3,800 万美元;美国司法部与 FTC 曾于 2025-01-10 联合提交法庭之友意见书,就《克莱顿法》第 8 条互兼董事问题支持马斯克一方立场。(No. 4:24-cv-04722-YGR(2024-08-05 立案;N.D. Cal. 官网案卷页、GovInfo 官方元数据、FTC/DOJ 法庭之友书状与 CourtListener 案卷 docket 69013420 一致载明))

美国合同与责任平台责任
法域
美国(us)
法院
美国加利福尼亚北区联邦地区法院(N.D. Cal.,奥克兰分部,Yvonne Gonzalez Rogers 法官)
案号
No. 4:24-cv-04722-YGR(2024-08-05 立案;N.D. Cal. 官网案卷页、GovInfo 官方元数据、FTC/DOJ 法庭之友书状与 CourtListener 案卷 docket 69013420 一致载明)
裁判日期
2024-08-05(立案);2026-05-18(陪审团建议性裁决并经法官当庭采纳,全部诉由因超诉讼时效驳回)
阶段
一审终局(2026-04-27 开审、三周庭审后,九人建议性陪审团不足两小时一致认定起诉已过三年诉讼时效;法官 Yvonne Gonzalez Rogers 当庭采纳并驳回全部诉由及对微软的指控,实体争议未获审理;原告当庭声明上诉,媒体报道上诉程序已启动,第九巡回案号待核证)
状态
已判决(一审终局;上诉在审追踪)
争议焦点
AI公司治理——非营利使命与营利化重组(慈善信托违约/不当得利/诉讼时效)
先例效力
全球首例经完整开庭审理并裁决的头部 AI 实验室治理诉讼;虽陪审团仅就诉讼时效这一门槛事实作出认定、未触及“是否窃取慈善机构”的实体是非,但“超时效即驳回”路径将实质性影响后续针对 AI 公司重组/使命违背类诉讼的策略选择(时效抗辩前置化),亦为 OpenAI 上市扫除最大法律障碍。

要点

(1)系 OpenAI 自非营利实验室向营利实体重组引发的标志性公司治理诉讼:2026-05-18 奥克兰联邦法院九人陪审团经三周庭审、不足两小时评议一致认定马斯克 2024 年起诉时已过三年诉讼时效,奥特曼、布罗克曼、OpenAI 及微软均不承担责任,“是否违背非营利承诺”的实体争议未获审理;(2)主审法官 Yvonne Gonzalez Rogers 当庭采纳建议性裁决并驳回全部诉由;马斯克在 X 平台称裁决仅是“日历技术问题”、誓言向第九巡回上诉;(3)程序节点:立案案卷载 RICO 性质(18 U.S.C. §1962)项下敲诈勒索诉由此前已被驳回,2025-01-10 美国司法部与 FTC 提交联合法庭之友意见书支持原告方 §8 互兼董事主张;(4)※补录说明:本案终局裁决日(2026-05-18)在本次 24 小时检索窗口之外,系本次查重扫描发现母本缺失之全球头部案件,经官方一手来源核证后按“双审直入”规则补录。※庭审中的指控与陈述未经实体审理认定,不构成对各被告的不利认定。

来源与核证

核证:2026-09-28 核证:案号 4:24-cv-04722-YGR 与立案日 2024-08-05 经 N.D. Cal. 官网案卷页、GovInfo 官方元数据、FTC 官方书状 PDF(书状首页载明案号与法院)、CourtListener 案卷四重独立官方来源核证一致;2026-05-18 陪审团裁决及“超时效驳回全部诉由”结论经 Fortune、AP(经 PBS)、AFP(经 CGTN)、新华社四家相互独立权威来源互证,庭审起始日 2026-04-27 经 CNN(经中国青年网转引)载明;上诉第九巡回未见案号披露、已如实标注待核证。分法域搜索智能体双审直入。查重:库内 sj-142(X Corp & SpaceXAI v. Apple/OpenAI,N.D. Tex. 反垄断案)、sj-135(Buist)、sj-158(Apple v. OpenAI)均系不同案件;母本此前确无本案条目(补录)。

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页