(1)系 OpenAI 自非营利实验室向营利实体重组引发的标志性公司治理诉讼:2026-05-18 奥克兰联邦法院九人陪审团经三周庭审、不足两小时评议一致认定马斯克 2024 年起诉时已过三年诉讼时效,奥特曼、布罗克曼、OpenAI 及微软均不承担责任,“是否违背非营利承诺”的实体争议未获审理;(2)主审法官 Yvonne Gonzalez Rogers 当庭采纳建议性裁决并驳回全部诉由;马斯克在 X 平台称裁决仅是“日历技术问题”、誓言向第九巡回上诉;(3)程序节点:立案案卷载 RICO 性质(18 U.S.C. §1962)项下敲诈勒索诉由此前已被驳回,2025-01-10 美国司法部与 FTC 提交联合法庭之友意见书支持原告方 §8 互兼董事主张;(4)※补录说明:本案终局裁决日(2026-05-18)在本次 24 小时检索窗口之外,系本次查重扫描发现母本缺失之全球头部案件,经官方一手来源核证后按“双审直入”规则补录。※庭审中的指控与陈述未经实体审理认定,不构成对各被告的不利认定。
核证:2026-09-28 核证:案号 4:24-cv-04722-YGR 与立案日 2024-08-05 经 N.D. Cal. 官网案卷页、GovInfo 官方元数据、FTC 官方书状 PDF(书状首页载明案号与法院)、CourtListener 案卷四重独立官方来源核证一致;2026-05-18 陪审团裁决及“超时效驳回全部诉由”结论经 Fortune、AP(经 PBS)、AFP(经 CGTN)、新华社四家相互独立权威来源互证,庭审起始日 2026-04-27 经 CNN(经中国青年网转引)载明;上诉第九巡回未见案号披露、已如实标注待核证。分法域搜索智能体双审直入。查重:库内 sj-142(X Corp & SpaceXAI v. Apple/OpenAI,N.D. Tex. 反垄断案)、sj-135(Buist)、sj-158(Apple v. OpenAI)均系不同案件;母本此前确无本案条目(补录)。