John Carreyrou 等诉 Anthropic PBC、Google LLC、OpenAI、Meta Platforms、xAI、Perplexity AI（Bartz 和解后作家「opt-out 集体」平行诉讼主集群案）——普利策奖得主 John Carreyrou 等六名作者指控六家 AI 公司自 LibGen、Z-Library、OceanofPDF 等影子图书馆下载其受版权保护书籍用于 LLM 训练/RAG 优化，主张每件作品至少经历两次侵权复制（先取盗版、再于摄取/预处理/训练中重复复制）；系 Bartz v. Anthropic 15亿美元和解中选择退出的作者（约350人）另行起诉的主集群（原告亦含知名作家 Angie Cruz、R.O. Kwon 等，媒体称集群主案为「Cambronne v. Anthropic」，由 Stris & Maher、Freedman Normand 等代理）。（No. 5:25-cv-10897（N.D. Cal.，2025-12-22 立案；CourtListener RECAP 案卷 docket 72069211 载明））

法域

美国（us）

法院

美国加利福尼亚北区联邦地区法院（N.D. Cal.）

案号

No. 5:25-cv-10897（N.D. Cal.，2025-12-22 立案；CourtListener RECAP 案卷 docket 72069211 载明）

裁判日期

2025-12-22（起诉）；2026-09-25（Anthropic 提交驳回动议，媒体报道日期，ECF 精确日期待案卷复核）

阶段

起诉后驳回动议阶段（原告 Kimberly Kay Hoang 已退出起诉）

状态

在审追踪

争议焦点

训练数据版权——影子图书馆盗版语料训练与 opt-out 作者独立求偿

先例效力

新受理、无裁判；Bartz 15亿美元和解后「opt-out 作者独立维权路径能否成立」的试金石集群案，驳回动议结果将直接决定和解决算外独立诉讼的现实可行性

要点

（1）被告覆盖面罕见地横跨 Anthropic/Google/OpenAI/Meta/xAI/Perplexity 六家头部 AI 公司，系首批将 Perplexity/xAI 一并纳入盗版训练指控的作家诉讼；（2）2026-09-25 Anthropic 提交驳回动议（MLex 首发、Wortins 跟进，涉时效等抗辩），同期原告社会学者 Kimberly Kay Hoang 退出起诉；（3）opt-out 作者拒绝约3,000美元/件和解金、赌独立诉讼可获得更高法定赔偿，本案集群系其主战场，结果将检验「拒绝和解另诉」策略的实际回报；（4）与 sj-005（Bartz 类和解案）为相互独立的不同案件。※起诉与动议阶段指控未经法庭检验，不构成对各被告的不利认定。

来源与核证

• L1CourtListener RECAP 案卷（docket 72069211，载案号 5:25-cv-10897 与立案日期 2025-12-22）
• L6起诉状原文 PDF（2025-12，载全部被告名单与代理律所）
• L5Wortins（驳回动议+Hoang 退出报道）

核证：2026-09-27 核证：案号与立案日期经 CourtListener RECAP 案卷检索（docket 72069211，No. 5:25-cv-10897，2025-12-22）载明；诉状原文 PDF 直读核验（六被告名单、影子图书馆指控、代理律所各项一致）；驳回动议事项经 MLex（09-25，上期候选遗留）与 Wortins 两家独立报道互证一致，ECF 编号与动议精确日期未经 PACER/案卷直查复核、已如实标注为待复核项。分法域搜索智能体双审直入。查重：库内 sj-005 系 Bartz 和解案、非同案；Perplexity 相关 sj-085/sj-112 亦非本集群。