（1）事实背景：Susan Neill-Fraser 因2009年于霍巴特杀害伴侣 Bob Chappell 被判监禁26年，服刑13年后于2022年10月获假释。塔斯马尼亚州假释委员会先于2024年12月附加条件，禁止其「直接或间接与任何媒体机构沟通，主张其无罪及/或错误定罪」；2025年5月又以限制更强的版本取代（延伸至透过第三方、书面声明、电子通信、社交媒体、电视、广播、播客、流媒体、在线视频平台等一切公开或广播媒介主张无罪、错误定罪或质疑定罪与量刑的合法性）。（2）程序：Human Rights Law Centre 代表 Neill-Fraser 向塔州最高法院提起司法审查，主张该条件不合理、不当并侵犯宪法默示的政治沟通自由。2026年9月15日，Stephen Estcourt 法官当庭裁定该条件无效，理由为：①剥夺当事人的程序公正（作出条件前未与其本人会面、事后拒绝说明理由）；②在法律上不合理；③内容充满不确定性。（3）AI幻觉事实：法院接受（据 Neill-Fraser 一方于2026年8月向法院指出）假释委员会秘书 Ben Hancock 制作、并被委员会据以作出决定的「理由文件（rationale document）」中，列明其称支持施加该条件的判例，但该等判例并不存在，很可能系「AI幻觉」；出庭律师 Patrick Coleridge 称该文件「有力地论证」支持维持该条件。（4）处理结果：假释委员会已于2026年8月撤回该条件，且未对法院撤销提出异议；塔斯马尼亚州总检察长 Guy Barnett 表示将致函委员会主席要求解释其「职业标准」问题、索取不再发生的保证，并要求司法部秘书长向全体雇员重申须遵守部门AI使用政策。（5）延伸反应：Prisoners Legal Service 主席 Greg Barns SC 呼吁对假释委员会使用AI的广度进行审计并质疑委员会成员是否应辞职；Community Legal Centres Tasmania 主席 Ryan Gilmour 称近半年已见越来越多AI引发法律系统问题的个案。（6）定性限定：本案系司法审查中认定AI幻觉文件实质影响行政决定，法院未被请求裁判AI系统或使用者之独立法律责任；法官姓名拼写在不同来源中分别为 Estcourt（ABC 09-15、AAP）与 Escourt（ABC 09-16），以法院判词为准。
核证：2026-09-16 经三源交叉核证：ABC News 2026-09-15 现场报道＋ABC News 2026-09-16 后续报道（两篇独立报道，均含法院内庭审与庭外采访）＋AAP 通讯社 2026-09-15 报道。三源对法院（塔州最高法院）、法官（Stephen Estcourt）、宣判日期（2026-09-15）、无效三项理由（程序公正／法律上不合理／内容不确定）、AI幻觉事实（理由文件所引判例不存在、由委员会秘书 Ben Hancock 制作、委员会2026年8月撤回条件）记载一致。待核证项：①判词引证号／案号截至核证时未公开披露；②法官姓名拼写 Estcourt（ABC 09-15、AAP）与 Escourt（ABC 09-16）两说，以法院判词为准。自亚太分法域搜索候选提取（20260916）。