2026-09-14，伊利诺伊州北区联邦地区法院法官 Thomas M. Durkin 就 Keene v. Google LLC（1:25-cv-11431）作出裁定，部分驳回谷歌的驳回起诉动议——原告 James Keene（作家、前 FBI 线人，其回忆录被改编为 Apple TV+ 剧集《Black Bird》）就四项受诉 Google AI Overviews 摘要中的第一、第二、第四项提出的诽谤请求获准继续审理，第三项（涉其毒品走私定罪）未获准以同一理由继续。原告主张，2025-05-24 至 06-27 期间，Google AI Overviews 就「Jimmy Keene net worth」等检索生成的摘要错误称其正在服无期徒刑（含谋杀三名女性）、被关押于北卡罗来纳州 Butner。相关摘要虽引用并链接了维基百科页面，但该页面并不包含上述虚假表述（即所谓引用真实来源、却生成来源不支持的断言之 cite-to-source 失灵）。谷歌抗辩称，AI Overviews 自带「本功能可能出错」的免责声明，故普通读者不会将其理解为事实陈述。Durkin 法官在该阶段认定，原告已充分主张普通读者会将受诉表述理解为事实性断言；并指出「谷歌主张这些陈述是可客观验证的，恰恰承认了它正在否认的那一点——这些陈述是事实」。法院同时记载，原告诉称曾三次向谷歌投诉，谷歌曾致歉并将相关输出归为 AI 错误，但虚假信息持续约两个月。据报道，原告在 underlying 诉讼中索赔金额达 2.5 亿美元。※本裁定系对驳回起诉动议的程序性裁定，非责任认定，亦不确立 AI 生成内容诽谤的一般规则。
核证：2026-09-15 经 Law.com (ALM) 当日报道（含法官原话引述）+ LegalTech Digest（载案号与立案日）+ Reason（经 Let's Data Science 转述，载四项摘要逐项处理结果）三源交叉一致核证：法院、法官、裁定日、案号、被诉 AI 摘要时间区间与虚假内容。自美洲分法域搜索候选提取（20260915）。裁定书 docket 原文未获取，逐项驳回理由之官方表述以 N.D. Ill. 案卷为准。