点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › SJ-068

河北高院"服务保障数字经济发展"典型案例中AI相关三裁判(AI系统运行瑕疵不阻却付款条件成就+软件辅助独创性认定+违规无人直播技术服务违约)(原库未存案号(中国案例地图条目 ms-35))

中国著作权训练数据生成物可版权性合同与责任平台责任
法域
中国(cn)
法院
河北省高级人民法院(发布)+ 河北雄安新区中级人民法院、河北各地基层法院(具体裁判)
案号
原库未存案号(中国案例地图条目 ms-35)
裁判日期
2026.9
阶段
已生效
状态
已判决
争议焦点
生成物著作权/训练数据
先例效力
中国无先例制度,具参考示范价值

要点

AI场景:①AI智能秒批系统商业应用合同纠纷(人工智能技术商业应用合同履行瑕疵认定);②利用电脑制图软件辅助手绘卡通形象的著作权独创性认定(明确自然人利用AI创作完成内容若能体现'独创性'贡献可构成作品);③抖音'无人直播'违规AI技术服务的违约责任认定。①AI系统合同案:二审驳回上诉维持原判(认定瑕疵属正常容错,付款条件成就);②软件辅助独创性案:构成受保护的美术作品,判决侵权方停止侵权并赔偿;③无人直播违约案:判决根本违约,返还服务费8000元+赔偿3000元,唯一股东承担连带责任;适用:《民法典》合同编/著作权编条款、《著作权法》关于'作品'独创性要件、《民事诉讼法》举证规则、抖音平台规则

来源与核证

核证:2026-09-11 自中国案例地图已核证库批量导入(原id ms-35),来源与结果沿用原库核证口径

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页