点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › MS-62

赛力斯汽车诉抖音用户AI生成“问界车辆行驶中车身塌陷”虚假视频侵权索赔100万元案(车企对AI造谣短视频高额民事索赔·在审)

司法裁判个案
['
fl-019中华人民共和国民法典01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2021.01.01
与AI的相关关系AI生成内容的知识产权归属、侵权责任、肖像权/声音权保护的基础民事法律
', '
fl-007中华人民共和国反不正当竞争法(2025修订)01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2025.10.15
与AI的相关关系商业混淆、虚假宣传、商业诋毁与数据不正当竞争行为的规制与法律责任
']

AI 场景

被告抖音账号“mr.luo”(粉丝57人)利用AI工具合成问界车辆行驶中车身塌陷的虚假画面并配以引导性质疑车辆安全性能的配音后发布,视频播放量不足3000次,借AI生成内容抹黑车型安全水平博取流量

适用法律法规

《中华人民共和国民法典》名誉权保护及侵权责任相关规定(起诉状援引具体条文未公开,待核证)

处理结果

原告赛力斯汽车有限公司提出四项诉求:①删除侵权内容;②使用该抖音账号公开书面赔礼道歉且置顶不少于90日;③赔偿经济损失100万元;④承担诉讼费用。案件在审,裁判结果待核证终局

李章虎律师团队简评

本案属于AI生成虚假信息损害企业商誉民事类案。《民法典》第1024条明确法人、非法人组织享有名誉权,禁止以侮辱、诽谤等方式侵害;第1194条、第1195条确立网络侵权责任与通知删除规则,行为人对捏造事实歪曲 AI合成画面损害商品声誉的,须承担停止侵害、赔礼道歉与赔偿损失责任;情节严重的还可能触及《刑法》第221条损害商业信誉、商品声誉罪(《互联网信息服务深度合成管理规定》第6条亦禁止利用深度合成服务制作、传播虚假信息)。李章虎律师团队提示:AI生成内容不是免责事由,按下生成键并发布者即担责;企业遭遇AI造谣应及时公证固证,民事索赔可与行政举报、刑事控告并行施压。

简评系李章虎律师团队基于公开报道口径的一般性分析,不构成个案法律意见。

法源依据(引自「合规立场」法源库)

fl-019中华人民共和国民法典01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2021.01.01
与AI的相关关系AI生成内容的知识产权归属、侵权责任、肖像权/声音权保护的基础民事法律
fl-007中华人民共和国反不正当竞争法(2025修订)01-法律现行有效
发文机关全国人大常委会
施行日期2025.10.15
与AI的相关关系商业混淆、虚假宣传、商业诋毁与数据不正当竞争行为的规制与法律责任

法源条目与元数据引自「合规立场」AI 合规平台法源库(共 193 件,八级分类);条目详情以法源库原文为准。

来源

大河报·大河汽车2026.10.14首发(记者向重庆市两江新区人民法院核实开庭日期,并附法院传票影像);每日经济新闻2026.10.14同日报道交叉核证

原文来源链接:每日经济新闻《网民发AI视频造谣问界“行驶中车身塌陷”,赛力斯起诉索赔100万元》(2026.10.14,新浪财经分发)

备注

【补录】【双审直入】法学专家(中国法)审:案件真实(省级党报集团媒体大河报向受理法院核实并附传票影像,每经交叉),AI要素明确(视频画面全部AI生成,被告聊天记录自认),程序阶段口径正确(一审在审,标待核证终局),法律定性未夸大(索赔额系诉请非判赔),符合收录边界。内容审核员审:来源URL可访问且内容一致(大河报腾讯新闻分发页+新浪财经每经页交叉),案号/法院/日期无幻觉、无未来年份,开庭日期报道口径差异已注明(大河汽车10.14报道曾称10.23开庭,大河报后续经法院核实修正为2026.11.5,以传票影像为准),与库内查重无重复(xz-140系王某编造智驾谣言行拘、xz-141系篡改铭牌查处,均系行政案件且行为主体/行为方式不同;财闻报道赛力斯2026.5.13起诉知乎用户“傅立叶合格证合格”(实名梁某某)索赔100万系另一独立案件,勿混淆)。法院传票另载2026.11.5开庭(两江鱼复人民法庭第二法庭)

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页