马某林诉长沙某幼儿园侵害AI生成图片著作权案（长沙开福区法院认定仅经提示词生成的AI图片不具独创性、不受著作权法保护案）

类别

司法裁判

时间

2026.8.5（判决）；2026.9.23（法院对外通报）

地域

湖南长沙（开福区）

省份

湖南省

执法/司法主体

湖南省长沙市开福区人民法院（马栏山人民法庭）

执法对象

单位

主体层级

个案

涉及单位数

1

AI 场景

案外人使用AI工具生成端午节香囊图片后转让权利给原告，被告在其微信公众号文章中使用该AI生成图片；原告主张著作权侵权并索赔1万元，法院围绕AI生成内容是否构成《著作权法》意义上的作品进行独创性审查

适用法律法规

《中华人民共和国著作权法》第3条（作品的独创性要件）

处理结果

认定涉案AI生成图片不具备独创性、不属于著作权法保护的作品，判决驳回原告全部诉讼请求；判决已生效

来源

三湘都市报（湖南日报社）2026.9.23报道，记者从长沙市开福区人民法院获悉；网易转载（源：中细软知识产权）细节一致

原文来源链接：三湘都市报官方微博（2026.9.23）

备注

【双审直入】【省级权威媒体直入：三湘都市报（湖南日报社），消息源自长沙市开福区人民法院】【补录】据腾讯ima转载的判决书摘录载：案号（2026）湘0105民初8031号、马栏山人民法庭、审判员姚文、裁判日期2026.8.5——该组信息源自非权威转载渠道，案号与裁判人员待官方文书复核；WebFetch核证三湘都市报官方微博原文内容一致；判决结论与库内 ms-3（北京互联网法院全国首例AI文生图案）、ms-7（人机协同AIGC视听成果案）、ms-51（秦皇岛AI文生图案）方向相反，系AI生成物独创性认定的反向对照样本，并可与 ms-56（同法庭民事权益保护调解路径）互为参照