进门财经诉讯兔科技AI路演纪要不正当竞争纠纷案（AI转写受限路演内容实质性替代平台服务）【补录】

类别

司法裁判

时间

2025.9.28一审判决；2026.5.28上海知识产权法院二审终审宣判（驳回上诉维持原判）

地域

上海（管辖法院所在地）

省份

上海市

执法/司法主体

上海市浦东新区人民法院／上海知识产权法院

执法对象

单位

主体层级

个案

涉及单位数

1

AI 场景

讯兔科技通过白名单客户提供密码、会议码进入进门财经平台获取路演会议音频，利用AI批量生成文字纪要、AI纪要摘要，上传至旗下"Alpha派"网页版、App、小程序及"讯兔科技AlphaLink"平台，向试用用户及非白名单公众开放浏览，实质性替代进门财经平台功能（AI转写受限内容+违反白名单机制的不正当竞争）

适用法律法规

《反不正当竞争法》第2条（诚实信用原则与商业道德）

处理结果

一审判令停止不正当竞争、删除下架侵权内容、刊登声明消除影响，赔偿经济损失400万元及合理开支10万元；二审认定讯兔科技使一般社会公众可获取受白名单限制的会议内容、对进门财经平台功能形成实质性替代，主观过错明显、行为持续时间较长、涉及会议场次巨大，驳回上诉维持原判（410万元全额维持），并须于10日内刊登道歉声明，二审案件受理费39600元由讯兔科技负担

来源

中国基金报2026.5.28报道；每日经济新闻2026.6.3；国际金融报2026.5.28（多源一致）；中国证券网2025.9.29（一审）

原文来源链接：中国基金报2026.5.28《进门财经胜诉！AI路演纪要侵权案终审落槌》

备注

【补录·双审直入】【权威媒体直入：中国基金报/每日经济新闻/国际金融报】进门财经系券商网络路演平台服务商，平台路演会议多设白名单管控机制；法院明确"受限会议不是可以随意抓取、转写、加工、分发的公共素材"，AI纪要摘要系核心侵权客体；一审宣判日期经中国证券网2025.9.29报道核证（2025.9.28）；每日经济新闻核证一审400万元+10万元合理开支、二审全额维持