点策 · AI法治案例库 › 案例总目录 › MS-35

河北高院"服务保障数字经济发展"典型案例中AI相关三裁判(AI系统运行瑕疵不阻却付款条件成就+软件辅助独创性认定+违规无人直播技术服务违约)

司法裁判批次
类别
司法裁判
时间
2026.9
地域
河北
省份
河北省
执法/司法主体
河北省高级人民法院(发布)+ 河北雄安新区中级人民法院、河北各地基层法院(具体裁判)
执法对象
单位+个人
主体层级
批次
涉及单位数
3

AI 场景

①AI智能秒批系统商业应用合同纠纷(人工智能技术商业应用合同履行瑕疵认定);②利用电脑制图软件辅助手绘卡通形象的著作权独创性认定(明确自然人利用AI创作完成内容若能体现'独创性'贡献可构成作品);③抖音'无人直播'违规AI技术服务的违约责任认定

适用法律法规

《民法典》合同编/著作权编条款、《著作权法》关于'作品'独创性要件、《民事诉讼法》举证规则、抖音平台规则

处理结果

①AI系统合同案:二审驳回上诉维持原判(认定瑕疵属正常容错,付款条件成就);②软件辅助独创性案:构成受保护的美术作品,判决侵权方停止侵权并赔偿;③无人直播违约案:判决根本违约,返还服务费8000元+赔偿3000元,唯一股东承担连带责任

来源

河北省高级人民法院(承德长安网/中国法院网/搜狐转载)

原文来源链接:承德长安网(转河北高院)

备注

—

本页由 重庆点策网络科技有限公司 整理、运营并持续更新 · 案例总目录 · 返回案例库首页