南京"AI智能回答"名誉侵权案（律师诉百度AI幻觉输出"被判三年"·二审维持并进入强制执行）

类别

司法裁判

时间

2024.9发现侵权内容；2025.9一审宣判；2026.3南京中院二审维持；2026.8下旬申请强制执行；2026.9.22强制执行下百度书面道歉

地域

江苏南京（南京市江北新区人民法院一审；南京市中级人民法院二审）

省份

江苏省

执法/司法主体

南京市江北新区人民法院（一审）；南京市中级人民法院（二审）

执法对象

单位

主体层级

个案

涉及单位数

1

AI 场景

生成式AI搜索问答（AI幻觉虚构他人犯罪信息并匹配照片）

适用法律法规

《民法典》第1024条（名誉权）

处理结果

一审、二审均认定构成名誉侵权，判令平台书面向原告赔礼道歉；2026年9月22日，在南京江北新区人民法院强制执行下，百度向李小亮律师正式递交书面道歉信；经济损失因未举证未获支持

来源

每日经济新闻热评；《上海法治报》（张吉豫《AI幻觉致害的责任界定与避风港规则》）；中国江苏网·交汇点新闻

原文来源链接：每日经济新闻

备注

南京执业律师搜索自己姓名+职务时，平台"AI智能回答"输出"因犯爆炸罪被判有期徒刑三年"的错误文字并配其律师袍照片；法院区分传统搜索的"信息集成"与AI智能回答的"内容产出"，认定后者系服务提供者主动整合、加工信息并公开展示，负有更高的内容审核与风险防控义务；下拉词条、"大家还在搜"等用户生成搜索联想内容不构成侵权【升级】2026.9.22 百度在江北新区法院强制执行下正式书面道歉（中国江苏网/交汇点新闻 2026-09-22）。原强制执行申请于2026年8月下旬提出。